| |
[Jul. 30th, 2020|02:21 pm] |
Статья Маслова с Ткаченко и др. про то, как обустроить
модель гетерогенного отклика подотчетного населения
на (скажем) коронавирус. Главная новость для меня
из разряда "все понимали, а я нет" здесь в том, что, стоит
лишь допустить различную подверженность инфекции
у разных людей, мгновенно получаем, что отклик будет
нелинейный: наиболее подверженных вынесет первыми.
Дальше количество эффективно доступных для заражения
(с поправкой на различную подверженность) сильно
уменьшится, размножаемость вируса будет падать и т. д.
Лучше, конечно, чтобы наиболее подверженные и
распространяли вирус лучше других, но как тут
устроена корреляция, (мне) неизвестно. В каком-то смысле,
с учетом социального фактора, они (часть из них) так и
делают, но только в каком-то.
Модель общая, внятная даже на практически нулевом
уровне в статистике, как у меня; коронавирус как
частный случай (но с большим количеством данных
из госпиталей и пр. именно по нему). Эффективный
порог популяционного иммунитета здорово падает.
Пишут, что второй волны в Нью-Йорке не будет (но
можно обустроить, если организовать на регулярной
основе super-spreading events). |
|
|
| Comments: |
| From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) spqr |
|---|
| Date: | July 31st, 2020 - 08:07 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Математик открыл для себя учебник ``Анатомия, физиология и гигиена человека, 9 класс''. | |
