| |
[Aug. 1st, 2021|03:52 am] |
Не смогла дочитать пиесу "Безотцовщина". Даже не уверена, что читала раньше (хотя, наверное, да). И Чехов хорошо пишет, и его последователи вроде Иванова (который географ глобус пропил), но непонятно, на кой черт. Может быть, это для кого-нибудь занимательно, как дамские любовные романы должны же быть занимательны? Тривиальное предположение -- это для тех, кто умеет самоидентифицироваться с героями; но это ведь нулевой уровень, тут должно хватить любовных романов? Невозможно, чтобы те поклонники, какие бывают у Чехова, читали его для этого. Есть еще люди, которые любят фразы типа "я пью каждое слово" -- допустим (хотя я этого не пью), но ведь потом нужно и переваривать. Вишневый сад на самом деле хорош декадентским отзвуком за каждым словом, там неважно, что делают герои, там поэзия медленного разрушения, красиво работают яды смерти, но вот "Три сестры" -- такое же ни рыба ни мясо. В Безотцовщине той есть еще разбойник, вор и душегуб Осип, но и тот какая-то интеллигентская пародия на Федьку из "Бесов". Так-то я в электронной книжке на букве "в", читаю по алфавиту. |
|
|