|
[Jul. 21st, 2022|12:42 am] |
А в чем смысл очень больших, но наземных тараканов? Они действительно тараканы, или только похожи? В чем смысл очень больших летающих тараканов, я понимаю: они ночью в темноте стукаются человеку в затылок или залетают за шиворот, желая его развлечь. А наземный зачем самозарождается под матрасом и шуршит там? Он же большой и сравнительно неуклюжий, его можно поймать салфеткой. (И эффект неожиданности совершенно пропадает -- он шуршит в точности как таракан, забравшийся в усилитель звука. А поскольку усилителя у меня нет, вывод только один -- это увеличенный таракан.) |
|
|
Comments: |
Задача любых тараканов в том, что они редуценты. Так что пока в квартире в основном живые, то тараканы это не страшно. А вот если зомби-апокалипсис настанет, то тараканы начнут все редуцировать, и зомби рано или поздно кончатся.
1) Это настоящие тараканы. 2) Все настоящие тараканы умеют летать, большие и маленькие. Только не очень любят. Таракан, в зависимости от вида, могут летать с разной охотностью и на разные расстояния, но в целом недалеко и недолго.
В чем их смысл? В том же, что смысл любого существа земного. Жить, любить, умирать.
О смысле биоразнообразия написаны тома. Некоторые ученые, которые слишком долго и внимательно изучали эту проблему, под конец начинали склоняться к тем или иным формам номогенеза (телеологии и пр.) А именно, полагали, что в этом всё же есть какая-то цель. Не может же такая красота и офигенность быть просто так, бесцельно? Ну или, такое безобразие и чудовищность. Однако мне, в судности моих скромных знаний, неизвестно чтоб имелось какое-либо строгое научное доказательство существования подобной цели.
Это скорее вопрос философии, чем биологии. Вот в философии да - зайди, не выйдешь. Или, скажем, в теологии. | |