| |
[Jul. 27th, 2022|04:19 am] |
В РФ последний нескучный оратор был Черномырдин. И то
потому, что он страдал причудливой формой дислексии.
(Есть версия, что все эти ослепительные "никогда
такого не было, и вот опять" происходили от осознанной
необходимости быстро, в реальном времени чем-то заменять
естественным образом приходившие на ум нецензурные
обороты.) Советники Зеленского говорят по-русски
на много порядков лучше, чем наш министр иностранных
дел. (Наверное, они еще лучше говорят по-украински,
но это я не могу знать.) Это значит, что у них нет
отрицательного отбора. Даже если бы у меня не было
источников информации из первых рук, я бы не думала
"все они хороши", "все политики мерзавцы", "втянули
простых людей в свои мафиозные разборки" --
текстологически говоря, стороны принимаются сами собой
и выбор очевиден. Так действует зараза русской культуры:
видно, кто читал книжки, а кто знает это слово только
из советских времен, в устойчивом сочетании со
"сберегательные". В борьбе сложной и упрощенной,
паразитической формы жизни симпатия, наверное, у любого
млекопитающего (кроме паразитологов и политологов, но
они по-своему пристрастны) автоматически на стороне
сложной.
Но это -- казалось бы. Кроме паразитологов и политологов,
существуют люди с особой симпатией к убогим, даже если
у тех много власти и денег -- точнее, особенно если много.
(Если они еще и лишены благ / социального статуса, то нет
той уверенности, что они по-настоящему убогие; может, их
просто все это не интересует или попали в тяжелые
обстоятельства.) Им их жалко. Отсюда берется сочувствие,
а потом уже motivated reasoning (как у всех, кстати, кто
не следит -- и у всех, кто следит, просто они об этом
знают) разложит все по полочкам в нужном формате.
В менее удачной версии того же любопытного выверта
люди, способные к членораздельной речи, воспринимаются
как соперники, и опять симпатии на стороне тех, кто
заведомо не пасется на твоем семантическом поле.
А может быть, это у меня просто едет крыша, но сейчас
как-то особенно дано в ощущениях, что это работает именно
так. (С другой стороны, безусловно едет. Например, год
назад я бы рассматривала фотографии всяческих озер и
лесов, которые всюду размещают умельцы, а сейчас
пролистываю безо всякого интереса, потому что если
мне что-то понравится, то прилетит бомба и все это
разъебашит.) |
|
|
| Comments: |
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/202780/858) | | From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) freir |
|---|
| Date: | July 27th, 2022 - 04:24 am |
|---|
| | | (Link) |
|
зараза рсукой культуры действует немного не так:
если по человеку видно, что он читал книжки
то в общем-то никому даже в голову не придет
возлагать бремя этой заслуги на культуру какой бы то ни было страны
Это на меня действует зараза русской культуры же.
В Америке было бы неприлично признаться, что судишь
о ком-либо с учетом предполагаемого уровня начитанности.
Да и правильно, в общем. Ну а куда деваться, как
сказал пролетарий пролетарию про акад. Павлова,
"это у него рЕфлекс".
| From: | ololo |
|---|
| Date: | July 27th, 2022 - 07:51 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Так Лавров армянин, для него русский не родной язык. А по поводу простых или сложных форм, мне например больше нравятся децентрализованные, типа растений или грибов. Вряд ли они в общем случае проще или сложнее. | |
