Мужики заели, да???

(Reply to this) (Thread)

Ne v muzhikakh delo. Takova ikh priroda. My
zhe ne vinim golubej za to, chto oni srut nam
na shlyapki.

Ili esli, dopustim, cvetok nezhnyj i khrupkij
posadit' na vidu u svinej, oni ego sozhrut
gryaznymi rylami. No ved' s zhivotnykh ne
sprosim ..?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не надо клеветать на свиней. Свинья - друг человека. А вот о розе этого не скажешь...:))) Роза жесткая и невкусная (выплевывает лепесток).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но ее терпят и выносят "боль ее шипов" ради того, что она роза. Но когда она при этом отказывается быть розой, а хочет ходить в резиновых сапогах по дому и на чистую скатерть кухонного стола генератор от автомобиля ставить, как Люся Ханна это делала, вот тогда невольно возникает сначала вопрос: "За что?", а потом "Куда?" - бежать, в смысле.

Но ведь Люся Ханна - культуру любит, вот в чем загвоздка. Вся древнегреческая трагедия за нее. А там, глядишь, и новорусская потянется...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Dorogoj Telnikoff,

interesuyas' rozami, nel'zya ne znat', chto
roza blagoukhaet i v sapogakh. Tot, kto ehtogo
ne zametil, zanyat ne rozami, a svoim vzglyadom
na to, chto est' roza. Inymi slovami, nichem,
krome samoutverzhdeniya, kotorym vse lyudi
zanimayutsya odinakovo, to est' odnoobrazno
i utomitel'no.

Ya s trudom ponimayu, ot chego tak ogorchilas'
ratri@lj (Misha vot govorit, on by na ee
meste tol'ko obradovalsya). No dnevnik mne
pridetsya zabrosit', poka ona ne poyavitsya.
Pomimo vsego prochego, ona ochen' interesnyj
avtor, i mne sovestno, chto po moej vine ona
perestala pisat'.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Простите, но я не вижу, за что Вы должны себя корить в этой ситуации. Ведь Вы же, я надеюсь, понимаете разницу между гротескным Степаном Ж. и его "обществом против баб" (так ли уж оно против них, кстати? Ну не знаю, не берусь судить) и ту серьезность, с которой Ратри захотела "поставить меня на место" в контексте моей любви и уважения к ней. Я еще раз повоторяю, если бы это был просто незнакомый человек с улицы, то это можно было бы просто "списать". Но тут я счел необходимым объясниться, что и сделал. Наверное, это ее обидело. Но разве настоящее суфражистское движение должно, едва родившись, споткнуться о первый же камень на своем пути?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Telnikoff, Vy nevnyatny.
Stepan Zh. prekrasen, kak roza.
ratri@lj prekrasna, kak tozhe roza.
Vy, primknuv k chislu drugikh "aesthetically
challenged", chem-to ee obideli. Veroyatno,
v Vashem sluchae ehto bylo rezul'tatom
lichnoj obidy i nedorazumeniya (Vy ne
ponyali shutki i raskrichalis'). A nachalos'
vse s togo, chto ratri@lj po moej pros'be
vzyala organizaciyu preslovutogo soobschestva
v svoi ruki.

Sufrazhistki tozhe prekrasny, no oni zdes' ni
pri chem. Sufrazhistki nastaivali, chtoby ikh
uravnyali s muzhchinami -- to est', gotovilis'
otkazat'sya ot prirodnykh privilegij v pol'zu
abstraktnoj spravedlivosti. Ehto pokhval'no i
po-zhenski samootverzhenno, no edva li
osuschestvimo.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, суфражистки все-таки за вполне конкретное право боролись - избирательное.
Абстракции все захавали феминистки.

(Reply to this) (Parent)