| Деньги |
[Jun. 24th, 2002|03:47 pm] |
| [ | Current Mood |
| |  tired | ] |
Если бы нам заказали литкритическую статью про
г. Горчева, мы бы назначили его основателем
литературной школы, а если бы не вышло, то по
крайней мере изобрели бы терминологию. Мы
говорили бы, например, об урбанизации
мифологического нарратива и о пробельных методах
вкрапления коллективного бессознательного. Или
даже лучше о кляксовых методах вкрапления этого
бессознательного, хотя так поступать неправильно,
и мы не стали бы этого делать, а изобрели бы
абсолютно наукообразную терминологию. Мы бы
уверяли, что суть творческого метода заключается
в том, что для обозначения конкретных объектов,
по видимости предполагаемых разворачивающимся
сюжетом, автор использует нарочито размытые
понятия: "Хуйня", "Хуевина" etc. из рода
служебно-семантических элементов языка (это
значит, что их текущее значение целиком
определяется окружающим контекстом, но и в этом
случае, как правило, остается размытым,
необязательным). Противоречие между кажущейся
конкретностью объекта и универсальной общностью
термина, которым он обозначен, снимается наведенным
экскурсом (минуя подсознание читателя) на глубину
коллективного бессознательного. Оказывается,
что ситуация, заданная сюжетом (возможно, любым
сюжетом), имеет глубокие корни в мире так
называемых архетипов, и только конкретность
каждого последующего значения держит читательское
внимание в узде, не позволяя ему, оторвавшись
от сюжетной линии, уйти в чорт знает какие
странные измерения. Сняв конкретность, автор
отпускает бесов на волю, но, в общем, держит
их за хвосты и успевает, если надо, прихлопнуть
чернильницей.
Если бы нам заказали литкритическую статью про
Горчева за Деньги, мы бы написали все это или,
может, что-то другое. Сами по себе, для своего
удовольствия, мы не стали бы этого делать, чего
хуйню разводить. Денег мы хотели бы, сейчас
такое время, что очень хотели бы Денег, но,
впрочем, получили бы шиш, потому что наверняка
опять озверели бы на соответствующее издание
из-за статей, которые печатаются там, и не пришли
бы их забирать. |
|
|