злой чечен ползет на берег - February 18th, 2003 [entries|archive|friends|userinfo]
aculeata

[ website | Барсук, детский журнал ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

February 18th, 2003

[Feb. 18th, 2003|06:29 pm]
Если, по обстоятельствам, неаккуратно читать
дневники, бывают сюрпризы. Например,
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=chingizid&itemid=129238

Каждый день бы так. Будем срочно просить Люсю
об иллюстрациях (правда, [info]m_l@lj читает
дневники еще реже, а почта у них не ходит...)

А вот так выглядела Анечка П. в детстве:



(рисунок Люси Милько)
Link2 comments|Leave a comment

Платное и бесплатное [Feb. 18th, 2003|07:52 pm]
[Current Mood |morbid]

По мотивам частной переписки.
Идеократия предполагает движение "проектов"
на всеобщем энтузиазме. На энтузиазме хорошо
движутся изобретательство, всяческое творчество,
фундаментальные науки, освоение космоса и
героическое первопроходство в нетронутых белым
человеком просторах Сибири. Рутинные работы
на энтузиазме движутся паршиво и проходят по
разряду "общественной нагрузки". Это значит,
что быт при идеократии не слишком хорошо
обустроен.

"Открытое общество" предполагает движение
"проектов" по статистическим законам сложения,
или структурирования, частных интересов --
самоорганизацию хаоса. (Хаос, и неустойчивости
в нем, действительно порождают структуры, хотя
безопасность или цивилизованность их никто не
обещал.)

На всеобщем энтузиазме сотрудники НИИЧАВО
работают, в общем, бесплатно -- в том смысле,
что при организации типа "открытое общество"
специалисты их уровня оказались бы
профессионалами, и должны были бы из одного
самоуважения увеличить свои материальные
запросы на порядки величин.

Есть два утверждения:
1) В важных случаях организация проекта на
"бесплатном энтузиазме" при прочих равных
оказывается несравненно эффективнее организации,
использующей наемный труд "квалифицированных
специалистов";
2) Если предоставить "бесплатным проектам"
конкурировать с аналогичными платными, вся
система бесплатных скоро развалится.

Забавно, что есть люди, которые считают, что
"1" находится в противоречии с "2", и выводят:
если "2", то не "1".

Растворению кристаллического сахара в воде
они же не удивляются.
Link4 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | February 18th, 2003 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]