на своих и чужих |
[Jan. 18th, 2007|01:45 pm] |
Прочла исследование nejivoi о русском национализме.
итак, главный посыл дпни, главная идея дпни, фундамент "русского национализма", вся суть выступлений крылова, пионера и т. д. и т. п. формулируется, что ни для кого не секрет, так: "люди делятся не на плохих и хороших, а на чужих и своих"
из чего выводится тезис о том, что самый плохой свой лучше самого хорошего чужого
это та печка, от которой пляшет "русский национализм"
Он несправедлив, конечно, говоря, что русские националисты не читали "Войны и мира", потому что
-- и у графа Толстого были в жизни как раз такие периоды. Но о том, что граждане смешивают две вещи: мифологизация врага (необходимая в любой войне) и приглашение равняться на другие народы, я тоже думала, только не знала, ошибаюсь или нет.
Ведь пресловутые "чурки" в самом деле легко и охотно режут друг друга. Самоидентификация начинается с рода, конкретно с ближайшей семьи, и расходится концентрическими кругами. Если родной дядя убьет моего брата, честь потребует убить брата дяди. Это и есть тот самый механизм, по которому против одного русского сразу соберется десять чеченцев: суровые законы родства, и только.
Чурка Джугашвили знаменитым ответом "Я солдат на генералов не меняю" по этим законам был бы навсегда обесчещен. |
|
|