|
[Jul. 19th, 2009|02:11 am] |
Нашла за креслом акустическую гитару и хочу научиться на ней играть. Не получается!
(1) Не могу ее настроить без черного электронного камертона;
(2) Не могу понять, как обозначается си, а как си бемоль: кто из них H, а кто B. (У меня выходит, что си -- и то, и другое.)
Очень сержусь из-за этого. Так и до завтра толку не будет. |
|
|
посредством слова изменить мир |
[Jul. 19th, 2009|06:27 pm] |
Когда мы учились в седьмом или восьмом классе -- ехали раз в метро с Мишей В. Мы стояли в вагоне возле надписи "Не слоняться" и спорили о том, существуют ли колдуны. Точных слов я уже не помню, но Мишин аргумент и сейчас легко воспроизвести.
-- Что такое колдун? -- Миша сказал. -- Это человек, который посредством слова может изменить мир. Можно ли вообще изменить мир словом? Да без проблем. Словом можно убить человека.
-- Как? -- я спросила.
-- Ну, можно сказать твоей маме, что на тебя в походе упала глыба.
-- Ледяная глыба? -- я спросила с интересом. На дворе был май.
-- Например, -- отмахнулся Миша. -- Тяжелая глыба.
-- Очень хорошо, -- я сказала. -- И что же?
-- Твоя мама, -- сказал Миша, -- ну или не твоя мама, а вообще мама какой-нибудь дочери, не выдержит этой новости о своей дочери и умрет.
Я знала, какой анекдот Миша пытается незаметно и мучительно перефразировать.
-- А вдруг она не поверит? -- я спросила. -- Или не умрет, а только лишится чувств?
-- Все равно, -- сказал Миша, -- принципиальная возможность изменить мир словом, просто произнеся его -- очевидна.
-- Но колдун, -- я сказала, -- если он существует, должен уметь при одних и тех же воспроизводимых условиях добиваться одного и того же результата.
Так было написано в учебнике физики, правда, о другом.
-- Это, -- сказал Миша, -- как раз вообще ерунда. Это может самый тупой манипулятор.
-- Кто? -- я спросила.
-- Тот, кто манипулирует, -- сказал Миша. -- Людьми. Например, какой-нибудь коварный обольститель. Он видит девушку и желает добиться, чтобы она ему отдалась. Потом он опять видит девушку, то есть, это воспроизводимая ситуация.
Тогда это звучало очень цинично.
-- А что меняется? -- я спросила.
-- То есть, как? -- удивился Миша.
-- Ну, каким образом от этого мир меняется? -- я спросила. -- Вот литература, в ней полно жалоб коварных обольстителей. В XIX веке. Все говорят, что как раз ничего не меняется, даже пробовать нет смысла.
-- Хотя, -- заметил Миша, -- все равно пробуют.
И мы стали спорить об определении колдуна: должно ли для него что-то меняться, когда он произносит слово, или только для окружающих неколдунов.
В действительности самый первый Мишин аргумент на меня произвел впечатление, я потом много о нем думала. (А слово колдуна все же должно менять мир на уровне набора возможных исходов, иначе нет смысла.) |
|
|