The Dead Zombie |
[Aug. 24th, 2002|02:04 pm] |
[ | Current Mood |
| | tired | ] | Делаю подстрочник к истории про зомби (автору девять лет).
http://rant-o-rama.com/multimedia/return_of_the_dead/
The next day there were four killings. One of the men was chocked. The other was high on fruit. Another was all ready dead.
"The other was high on fruit". Что бы мог автор иметь в виду?
Глагол "победить" -- чудовищный. Не имеет ни настоящего антонима, ни будущего времени. Ненавижу. |
|
|
Comments: |
Глагол "победить" не имеет будущего времени только в 1 лице ед.ч., что глубоко правильно, потому что не надо пиздеть.
Kak budto naschet proshedshego vremeni pizdyat men'she...
Да, это верно. Вот например Леха Андреев однажды победил Татьяну Толстую. Но ведь всегда можно вызвать свидетелей и допросить.
Ehto khorosho, chto on ee pobedil, esli ne vret. Kogda kto gramotno vret, ne pomogayut svideteli. Ehto kak vorobej, ne pojmaesh'.
| From: | r_l@lj |
Date: | August 23rd, 2002 - 11:06 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Как это антонима не имеет?
Proigrat' - antonim k vyigrat'. Byt' razbitym, poterpet' porazhenie. Nastoyaschego antonima net.
| From: | r_l@lj |
Date: | August 23rd, 2002 - 11:25 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Просрать, например. На самом деле, просто используется конструкция, где проигравшие - в виде дополнения. Правильно Горчев говорит - чтоб не гордились.
My, Roman, baluemsya perevodami dlya detskogo zhurnala. Tut drugaya ehkspressiya. Po-anglijski proigral - tipa, poteryal.
"Upykhalsja fruktami"? Ili kak ehto na samom dele sejchas nazyvaetsja?
From: | (Anonymous) |
Date: | August 24th, 2002 - 09:04 pm |
---|
| | | (Link) |
|
to be high on ...- chashe vsego k narkotikam primenyaetsya... | |