| |
[May. 12th, 2020|11:44 pm] |
Костя Крылов, он же Михаил Харитонов, он же Юдик Шерман,
он же (в соавторстве с дамами) Степан Ж. ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) bei_bab@lj,
он же old_perdun@lj, предтеча нашего пользователя
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) popper и т. д. -- всего не упомнишь, а главное, я всего
и не знаю. (До какого-то уровня авторского мастерства
(имя им легион), а также уже после какого-то, весьма высокого
то есть уровня, псевдонимы не разгадываются.) Пишут,
от инсульта.
Сейчас, наверное, начнется "хоть он и был русский
националист" -- я скажу, хотел и был. Был, и молодец.
В нашем поколении у людей, вообще, людоедские взгляды,
за это и девушки любили тогда. У Крылова, наоборот, как
раз нет, они даже не экстраполируются до людоедских,
хотя смежные с ними -- вполне. В недостатке живодерства
многие видят лицемерие, я нет.
Человек он был яркий, неправдоподобно артистичный,
количество талантов в нем достигало той отметки, с которой
оно уже начинает вредить здоровью. Кажется, в соответствии
со своим пониманием приличия (рядом с мессианской идеей
с голым пузом не ходют) он наступал на горло своему более
или менее всему, в первую очередь чувству юмора, но оно
все равно пищало из-под подошвы.
В перестройку Крылов был отправлен на студенческую
практику в универмаг, учеником продавца. Есть два
советских понятия, связанных с бытовой торговлей: дефицит
и неликвид. Дефицит -- то, за что переплачивают на
черном рынке или достают с использованием "связей"
(не знаю, как, может быть, это и миф вообще), неликвид --
то, что лежит в открытом доступе на прилавках. Это
не покупают. Крылов решил исследовать тонкие
различия между дефицитом и неликвидом. Ему было
поручено продавать какие-то там скатерти или салфетки,
лежавшие в магазине со времен хана Мамая, которому
они уже тогда не понадобились. С удовольствием
изображая персонажа Зощенко ("граждане, проходим,
проходим! не толкаемся! не более двух товарных единиц
в одни руки!") он организовал давку за салфетками
или скатерками, такую, что его вместе с прилавком
пришлось вывести наружу, в магазине люди не помещались.
Получил моральное удовлетворение.
В девяностые люди зарабатывали по-всякому. Вместе
с другим русским националистом, с которым дружил еще
тогда, выпускником гуманитарного класса московской
школы номер 57 Е. Холмогогоровым, Крылов был нанят
для написания политической программы (пропагандистской
брошюрки), вот не помню, не то Хакамадой, не то Кириенко,
но, наверное, не Немцовым. Он, во всяком случае,
честно старался. Мне бы хотелось посмотреть, что он
написал (о "либералах" у него было представление
примерно такое, как в "Незнайке на Луне" о капитализме --
в новом российском изводе, надо сказать, совершенно
оправдавшееся).
Официальную биографию Крылова пусть пишут соратники,
мне она тоже в общих и изредка в частных чертах известна,
но излагать ее не мое дело. Я тут вообще боюсь, как бы
не нанести его памяти репутационный ущерб в
соответствующих кругах -- тем, что вот-де жиды о нем
пишут как о друге, значит, работал на сионистское
оккупационное правительство. От лица сионистского
оккупационного правительства официально заявляю:
нет, не работал, русские националисты на зарплате
должны быть кровожадны. Крылов бы не прошел
интервью, если б вздумал устроиться.
Мы дружили в конце девяностых, когда были все против
Ельцина, и немного в нулевых. Потом практически не
общались. Если совсем беда, могли друг к другу прийти
на выручку без разговоров и дальнейших обсуждений,
одномоментно. А так-то нет -- ну, не сошлись во
взглядах по всевозможным теологическим вопросам.
У зороастрийцев они, вообще, своеобразные.
Крылов был любопытен, ему было интересно. Он был
большой мастер слова, настолько, что ему давалась
даже занудствующая дидактика, которой он по долгу
службы производил немало. Вот это, если его знать,
совершенно поразительно и, некстати сказать, очень
смешно. Он знал, что будет жить недолго, и знал,
сколько примерно -- здоровье позволяло прикинуть.
Московский климат не подходил ему. Вероятно, он бы
приветствовал глобальное потепление.
Да, желающие комментировать -- сперва оцените,
пожалуйста, насколько ваше мнение может быть
здесь интересно, и много ли вы можете сообщить
по этому поводу нового, необычного. Тем, кого
возмущает, как это здесь, на этом ресурсе и проч.
(многих то, что я позволяю себе НА ЭТОМ РЕСУРСЕ,
возмущает постоянно), напоминаю, что Крылов
член вашего попечительского совета. It's down
by two, BTW -- минус Носик, минус Крылов, когда-то
любезно согласившиеся участвовать и представлять
различные политические позиции. |
|
|