злой чечен ползет на берег - July 12th, 2020 [entries|archive|friends|userinfo]
aculeata

[ website | Барсук, детский журнал ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

July 12th, 2020

[Jul. 12th, 2020|01:06 pm]
В защиту культуры, а может быть, и в поношение.
Теоретики коммунизма отвечают за ГУЛАГ, Сепир и Уорф
за тошнотворную политкорректную цензуру, Марк Твен за
расизм, Гвидо фон Лист и Ланц фон Либенфельс за Освенцим,
а Николай Носов за ужасы криминального капитализма,
и вот эти на вид безобидные идеи, которые оказались
такими опасными...

Практика, между тем, совершенно не нуждается в сложных
идеях. Она и в языке не нуждается. Gullibility общества
тем выше, чем меньше оно, скажем, читает.

Все гадство, которое бывает у человеков, бывает, скажем,
у павианов (все на свете читали книжку "Моя жизнь среди
павианов"). Для этого нужно немного: pecking order,
среди психологических характеристик наличие той, при
которой получают удовольствие от чужой неловкости,
унижения или боли (не все павианы это умеют, конечно,
и не всегда такие добиваются власти, но когда добиваются,
происходит моральное разложение и полный ад), незамутненная
уверенность в том, что тебе по статусу причитается
больше, чем соседу, не повредит, но даже не обязательна --
вот и все.

Все хорошее, что бывает у человеков, тоже бывает у
павианов. Не только бывает павиан, который не ищет
власти -- бывает такой, который победил в унылых
членосокрушительных драках, стал альфой, побыл
альфой какое-то время и ушел созерцать холмы,
а также дружить с подружками и друзьями, потому
что интереснее.

Культура что умеет делать? Она умеет закреплять выбор.

Другое дело, что кафкианские ловушки, кафкапканы
(ссылка ниже), срабатывают только в условиях тотального
и модного, агрессивного невежества, которое парадоксальным
образом требует присутствия идей (на стадии разложения).
"То, что ты отказываешься признавать, что ты виноват,
и пытаешься это опровергнуть логически, подтверждает
твою вину", логика противоречит diversity, математика это расизм --
вот это все. Но это, конечно, крайний случай агрессивного
невежества, такое бывает только в эпоху религиозных
войн, просто мы в нее попали. А не было бы обрывков
идей, кидались бы какашками -- это все равно.

Kafkatrap: хороший термин условно хакерского происхождения
http://esr.ibiblio.org/?p=2122
Link3 comments|Leave a comment

[Jul. 12th, 2020|04:42 pm]
Важный вопрос! Машка по моей просьбе для будущей домашней
странички сделала гифку. Если не лень, сообщите,
пожалуйста, что вы на ней видите?

Link11 comments|Leave a comment

[Jul. 12th, 2020|08:06 pm]
Прочитала с Мишкиной подачи книжку Надежды Поповой
про Конгрегацию (первая -- Ловец Человеков, вторая --
По делам их). Она про то, как ЧК стало называться КГБ,
то есть, точнее, Инквизиция реформировалась, стала мягче
и теперь называется Конгрегация. Реформировалась она
более или менее в том, что отказалась от принципа кромсай
все в фарш и подпаливай, Бог на небе разберет своих.
Методы остались те же, но в ведьмах и их колдовстве
нужно действительно разбираться.

Написано (в среднем) ничего себе, а с поправкой на жанр
так совсем хорошо. Есть стилистически неловкие места,
аргументы в пользу пыток и физиопсихологические описания
сугубо мужских переживаний не всегда убедительны (хотя
я, конечно, тоже не специалист, мало ли), мизогиния в
полный рост, хотя и хорошо сдерживаемая, но сразу
проявляющая себя в языке. Ну ладно, как говорил Майк
Беленький, когда еще был старшеклассником -- "не может
по-настоящему ненавидеть евреев тот, кто евреем
никогда не был: он для этого осведомлен недостаточно".
(Для моего поколения это нормально: в рамках тогдашнего
мейнстрима методы межполовой борьбы, не зазорные для
настоящей женщины, омерзительны без каких-либо оговорок,
причем, жизнь ее и есть эта борьба -- чтобы тут не развить
мизогинию, тогда нужно было иметь либо вкус к этому,
либо извращенные предпочтения. То, что жизнь настоящего
мужчины вне эпизодов обобщенного экстремального туризма
тоже скучна до зубной боли, тогдашним девочкам, во всяком
случае, могло быть неочевидно: описания ее в книжках
не были натуралистичными.)

Проблема с книжкой не в этом, и даже не в выборе
положительного героя (верного долгу выпускника Академии
св. Макария, молодого инквизитора) -- Gene Wolfe, который
недавно умер, написал многотомную и гениальную
в нескольких первых томах эпопею про мастера-палача
из пыточной гильдии (впрочем, из нее вышедшего),
и очень здорово получилось. А в том, что подвиг
преодоления человеческой природы с выходом за
пределы добра и зла совершается ради того, чтобы
молодые студенты жили долго и счастливо, и красивая
ведьма не могла бы их убивать, даже если те ей надоели,
а у нее было тяжелое детство. Ну, для этого приходится
еще много кого помучить и довести до самоубийства,
а виновных к тому же сжечь заживо. Та же проблема,
что с гаррипоттером (великие маги занимаются
как бы научной работой, но заключается она в чем-то
весьма удивительном, да и вообще непонятно, к чему
это все, что именно привносит магия, чего и так нет).
Спецслужбы там делают более или менее то же самое,
но на их деятельности нет такого акцента.
Link15 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | July 12th, 2020 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]