| |
[Sep. 13th, 2002|07:11 pm] |
История, они говорят, не наука. Надо было отвечать -- наука, потому что есть альтернативная история. Речь совершенно не о том, как было "на самом деле": важно, что концепт (и методология) воспринимается как высказывание, и в ответ строится высказывание- возражение по законам полемики. (Сущ., т. обр., метаисторическое пространство, в котором и происходит спор.)
Теология в этом смысле тоже наука, и очень себе научная (потому, что есть еретические догматизмы). А наивное позитивистское определение науки давно уже не соответствует ничему. |
|
|