злой чечен ползет на берег - [entries|archive|friends|userinfo]
aculeata

[ website | Барсук, детский журнал ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Oct. 18th, 2002|11:35 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
[Current Mood | tired]

Еще к вопросу о терминологии.

Органам, ввиду специфики их работы, т. н.
частная информация доступнее т. н. публичной
(которая, в общем, представляет собой
белый шум). Умный человек не производит
закрытой информации и все, что он говорит,
говорит публично - не для того, чтобы на
него легче было собрать досье, а с тем,
чтобы ему легче было защищаться. С этой
точки зрения, Бравый Солдат Швейк - идеал
умного человека.
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]signamax@lj
Date:October 18th, 2002 - 09:04 am
(Link)
седьмой раз я прочитал Швейка за неделю как загребли в армию...

помогало...
меня раскусил всего один подполковник...
он мне так и говорил - "не стройте из себя Швейка!"

и в целом - весьма согласен
[User Picture]
From:[info]capka3m@lj
Date:October 18th, 2002 - 02:19 pm

(Link)
Не получится из нас Швейка :) Швейку все сходило с рук, потому что у него была еще одна очень важная черта - простодушие. А у нас у всех интеллигентская подъебка в глазах. А у власти на эту подъебку обостренный нюх. Поэтому - "Не стройте из себя Швейка" - и на кол.
[User Picture]
From:[info]fenya@lj
Date:October 18th, 2002 - 08:32 pm
(Link)
Я вообще за то, чтобы не было технических возможностей для защиты приватной информации, чтобы вся информация была автоматически публичной. Это неизбежно случится, если положительно решить некоторые классические теоретико-числовые задачи (я писал об этом в журнале: http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=fenya&itemid=6799). Скажем, задача верификации простоты целого числа недавно была решена, однако она как раз не имеет большого значения для криптоанализа.
From:[info]ex_aculeata@lj
Date:October 19th, 2002 - 12:20 pm
(Link)
V smysle, kvantovye komp'yutery vyuchili
razlozhenie na prostye mnozhiteli?
Interesno. A nado li borot'sya s
tekhnicheskimi vozmozhnostyami, mne ne
yasno. Ochen' pokhozhe, chto samaya
chastnaya (v smysle, lichnaya) informaciya
kak raz chrezvychajno standartna; osobo
oberegaemye kuski chastnogo u bol'shikh
grupp lyudej ustroeny odinakovo. T. e.
chastnoj zhizni i tak net (m. b.).
Chelovek, kotoryj vzyalsya by vzlamyvat'
klyuchi k sugubo chastnym pis'mam
sograzhdan, riskuet ot toski udavit'sya.
[User Picture]
From:[info]fenya@lj
Date:October 20th, 2002 - 01:04 am
(Link)
Это, конечно, так -- обстоятельства личной жизни не шибко разнообразны. Однако взломщик по идее интересуется иным, одной из т.н. "тайн" -- коммерческой, государственной, конспирологической и т.п. Было бы очень полезно, если _любой_ человек имел возможность разложить ключ и прочитать то, что ему нужно. Что-то типа поисково-взламывающей машины, причем любой человек должен был бы знать о ее существовании, как он знает о Яндексе или Гугле. Есть еще одно (может быть, наивное) соображение: человек, говоря исключительно публично (при свидетелях), будет производить меньше шума.