(Reply to this) (Thread)

Спасибо.
Правда, это другой мультфильм.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

красота не одна разве?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знаю.
Во всяком случае: есть красота как воля, а
есть приятное глазу. Первое страшное и
ужасное типа и действенное, от первого
разбивается сердце и происходит, извиняюсь,
инициатическая смерть. Или просто смерть.
Приятное глазу тоже различается стилистически
(м. б. стиль - следы воли, которая была и ушла).
Это, как любовь: еще Хармс объяснял, как
бывают виды любви, различные качественно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

понятно
красота трагическая и красота милая
если ударятся в стилистические детали в них и погрязнуть недолго

правильно ли я поняла:
по вашему мнению от казанской должно сердце разбиваться а анютины глазки приятно-красивы?

не увидела этого.
увидела блеклую палитру и школьную старательность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, неправильно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну и ладно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы спросили "разве красота не одна",
я на этот вопрос и пыталась отвечать.
А цветочки и там, и тут мира не спасут,
кто же спорит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

теперь понятно.
я-то решила что и про красоту и про спасение-трагедию и про цветы - все в одном букете.

(Reply to this) (Parent)

Действительно, портреты. Напряжения полные деревья. Похоже на Блейка.