То есть, именно как в Москве.
Но Юля о другом - о том, что в России зарплата учителей и врачей находится ниже прожиточного уровня. Я в этом не уверен (если все же иметь в виду, что мы имеем дело со страной с серой экономикой преимущественно, и надо иметь в виду не "зарплату", а доход). Но номинальная зарплата именно такова. И это, конечно, плохо (как вообще ситуация с серой экономикой - не самая лучшая).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так и там тоже ниже прожиточного уровня, где-то в районе законодательно установленной минимальной оплаты труда. Люди как-то крутятся.

Юля и об этом тоже, кроме прочего: "..а тем временем у либеральных журналистов доллар-строчка".
Да, конечно, учителя и врачи должны получать больше, и уж точно больше прожиточного уровня.
Но я как-то не понимаю, как можно отобрать доллар у журналиста и дать его врачу или учителю. Это же разные доллары совсем.

Т.е. как это сделать не меняя на корню денежный поток в обществе, и итого общественный строй. А если мы говорим об этом, то до журналистов ли?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мы говорим об этом. И поэтому до журналистов.
Потому что они, судя по их реакции, которую
я комментирую, прекрасно сознают свою
миссию -- не допустить радикальных
перераспределений, не допустить на трибуну
точку зрения, ведущую к изменению статус кво.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

за радикальными перераспределениями журналистских долларов, не потерять бы учителей с врачами.
как по мне, так лучше не допустить на трибуну, чем пустить под трибунал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Видите ли, вот это и есть главный
"message" масс-медиа. Вред от них
именно в том, что его хорошо усваивают.

А ведь однако перераспределяли уже,
вот и приватизация прошла мирно.
Задача масс-медиа -- закрепить идею,
что больше не нужно перераспределений,
"а то чревато". И даже: "врачам,
учителям в прошлый раз стало хуже --
так вот (если у нас отнять средства...),
будет еще хуже".

Но на журналистские зарплаты, конечно,
не построишь здравоохранения. Никто
их отнимать не собирается. Просто
они боятся, что если не надо будет
передавать этот message (о сохранении
статус кво), то они уже не будут нужны.
Зарплаты сами собой прекратятся.
Не исключено, что страх оправдан.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Юля, мало кто транслирует сейчас идею сохранения статус кво. Вона даже М.Ю. Соколов с другими серафимовцами - и те ринулись реформировать все. Так что, боюсь, не очень актуальны твои представление о массмедиа.
А что трибуналов не надо бы, так это не обязательно массмедиа слушать. Про это в разнвых книжках давно и хорошо написано. И авторы этих книжек уже померли, так что никаких долларов за свои строчки не получают.

(Reply to this) (Parent)

с первого раза comment запал в какую-то складку, так что повторяюсь:
то, что вы называете перераспределением, было разделом имущества покойника, и то, не без танков обошлось. сейчас никакого вакуума власти не наблюдается, так что мирно ничего не будет. не стоит рядиться в шкуру ягнят, волчий хвост виден.

что касается масс-медиа, все-то там вольно subliminal messages видеть, на каждую колокольню по message. кому Пропаганды Гомосексуальной Културы, кому Ложный Образ Женской Красоты, выбирай на вкус.

(Reply to this) (Parent)

Юля полагает (если я излагаю неточно, прошу меня поправить), что существует мистическая связь между тем, что журналисты получают пресловутый дзс и тем, что недополучает денег социальная сфера. В чем состоит эта мистическая связь, и как проблема огромного количества учителей и врачей (и пожарных, и милиционеров, и спасателей) может решиться, если замолчат журналисты, которые дзс, я не понял пока.

(Reply to this) (Parent)