злой чечен ползет на берег - Феминизьм для женщин [entries|archive|friends|userinfo]
aculeata

[ website | Барсук, детский журнал ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Феминизьм для женщин [Jan. 29th, 2003|05:09 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
[Current Mood |thinking of Mao]

Сторонники семей по двое, с тем, чтобы
дети воспитывались в семье -- идиоты либо
аккуратноголовые сторонники жесткого
патриархата. Образованные молодые
девушки, как будто приученные думать
(активизирован этот канал восприятия
и обработки информации), найдя свое
"счастие", уже через два года прочно
садятся на прозак. После того, как
принц женится на прекрасной принцессе,
им наступает счастливый конец, а что
было дальше, в книжках не написано.

Для честного сторонника патриархата,
программа простая: типа, перекроем
дорогу сенсорному голоданию. Женское
образование должно запретить либо
оставить прерогативой самого обеспеченного
класса, и тогда следить, чтоб тоже
ничего лишнего. По телевизору, в кино
и в литературе женщинам (и вообще всем
людям) нужно показывать только такие
программы, которые утверждают их
собственный образ жизни: никакой
Жанны Д'Арк, Марии Кюри или там Эммы Нётер.
Можно показывать верных преданных жен,
но лучше женщин вообще не показывать.
Растить, как добрые овощи. Тогда
девушки замужем и с детьми будут
хорошо себя чувствовать. И никогда
не смогут пилить мужей.

Будем реалистичны, как говорят. В
предположении, что слово "консерватор"
что-то да значит по-русски, оно, среди
прочего, значит именно это. Честный
консерватор признает, что он так, в
общем, думает (а какие возражения можно
на его месте иметь против такого
проекта?); нечестные же люди любых
взглядов -- это просто говно. (Убежденные
антифеминистки на самом деле верят
комплиментам и думают, что для них
так или иначе сделают исключение.
Не сделают. Верить комплименту -- все
равно, что "верить" жесту пропускания
вперед в транспорте. Комплимент никогда
не несет смысловой нагрузки, его message
иной природы. Типа, невербальной.)

Социалистические проекты -- совместное
воспитание детей, общепит etc -- по
структуре общественного уклада матриархальны.
В этом смысле они потерпели крах не тогда,
когда сложился правящий класс (бюрократия),
не зарегистрированный в марксистских учебниках,
и не тогда, когда этот правящий класс
разродился фарцой. А тогда, когда сложилась
дедовщина. Которая есть стихийная подмена
института инициации: (анальная) дыра на месте
его отсутствия. Не усмотрели, да.

Вместо постскриптума: если отменить
образование, первый запрет -- чтоб
время не умели узнавать по часам.
Это гуманно, Учитель.
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]masha@lj
Date:January 28th, 2003 - 02:33 pm
(Link)
не думай о Мао
лучший китайский фильм, который я видела - был о пяти девочках из rural contemporary Сhina
они смотрели внимательно на бабушек, матерей и сестер - и в день совершеннолетия, в красных одинаковых свадебных платьях повесились впятером на одной веревке
висели, как Муссолини,его любовница и щофер
вверх головой

все может быть хорошо, но врать не нужно, никому
а порочные пусть страдают, да
ибо не проходят в угольное ушко
From:[info]ex_aculeata@lj
Date:January 28th, 2003 - 02:44 pm
(Link)
Подожди, ты скажи яснее, что ты предлагаешь.
Как им не вешаться?
[User Picture]
From:[info]masha@lj
Date:January 28th, 2003 - 02:55 pm
(Link)
они жили в том Китае, в 80-х, где выбрасывают на помойку девочек-новорожденных
там много фильмов таких снимают, но миллионы легко исчезают в миллиарде
не надо патриархата
да его и не будет никогда больше

но я, собственно, не об этом написала
мне показалось, что ты пожалела нынешних "несчастных", которых ты видишь вокруг
их не надо жалеть
From:[info]ex_aculeata@lj
Date:January 28th, 2003 - 03:15 pm
(Link)
Жалеть неконструктивно.
А не принимать близко к сердцу мне было
бы трудно, я по происхождению тоже из
этих несчастных. Это не бесследно.
Попробуй, к примеру, себе представить,
что ты не можешь прочесть научную статью по
своей специальности: тебе нужно отвлекаться
после каждого абзаца, потому что такая
привычка (ждешь, что в любой момент могут
отвлечь, имеют право). Не под воздействием
веществ не можешь прочесть подряд, а всегда.

"Несчастные", понимаешь ли, попались: они
не знали. Но не суть, я не о пособиях
по инвалидности. Просто если девушек
научили думать, их возможности должны
быть востребованны -- либо уж не учить.
(И не то чтобы все у нас было так хорошо,
чтобы умственному труду даже и не
находилось применения. Ведь наоборот же.)
[User Picture]
From:[info]masha@lj
Date:January 28th, 2003 - 04:09 pm
(Link)
Я не вижу проблемы, Юля
я вообще не усматриваю деления на мальчиков-девочек
всем дано по способностям, и спрос со всех один
и каждый умирает в одиночку
From:[info]ex_aculeata@lj
Date:January 28th, 2003 - 04:18 pm
(Link)
Умирают да. Размножение (сохранение
и эволюция вида) -- видовой, а не
частный проект.
[User Picture]
From:[info]masha@lj
Date:January 28th, 2003 - 04:38 pm
(Link)
угу
выживают в основном те, кто не заморачиваются
а если не заморачиваются - то и жалеть их нечего
а остальных жалеть некому
я было хотела написать "и это правильно"
но повисла щемящая нота
[User Picture]
From:[info]adolfych@lj
Date:January 28th, 2003 - 03:05 pm
(Link)
просто отлично написано,и частично правда.Вы рассматриваете семьи нормальных людей-а их не так уж и много в крупных городах.То есть много, но процентов 85-90.Остальные живут счастливо.
From:[info]ex_aculeata@lj
Date:January 28th, 2003 - 03:23 pm
(Link)
Я просто думаю, что вообще не должно быть
нормальных людей. При коммунизме их не
бывает. А если обустраивать для нормальных
людей -- тогда либо прозак, либо патриархат.
[User Picture]
From:[info]adolfych@lj
Date:January 28th, 2003 - 03:37 pm
(Link)
их и не будет, но к тому времени не будет и нас. я с женой уже 11 лет.но мы не в себе.
нормальные пусть сами себя обустраивают - они в этом деле преуспели.
From:[info]ex_tipharet@lj
Date:January 28th, 2003 - 05:39 pm
(Link)

Ты очень умная, Юля! Я тебя люблю

Коммунизм победит.

Привет
Миша.
[User Picture]
From:[info]fredegonda@lj
Date:January 28th, 2003 - 10:28 pm
(Link)
По-моему, высшее образование нужно не столько отменить, сколько существенно ограничить. Ведь не только девушки, но и многие юноши с в.о. остаются невостребованными. Потом у них возникает недовольство своим местом в жизни, и они начинают хотеть сделаться (и делаются) диссидентами.
[User Picture]
From:[info]krylov@lj
Date:January 29th, 2003 - 05:10 am
(Link)
Ну не знаю.

У меня вот "семья - двое детей", дети воспитываются в семье, классика такая. Надя сейчас пишет диссер по логике, скоро защита (у меня диссера нет, потому как некогда и не хочется, а ей хочется). Диссер пишу частично я (исторические всякие вещи по логике), но вообще она больше в теме. Мы при этом необеспеченные, да. И как?

(Впрочем, мы ненормальные, но это - - -.)
From:[info]ex_aculeata@lj
Date:January 30th, 2003 - 04:51 am
(Link)
Ну и чему это противоречит? Феминизьм
или антифеминизьм, это умственное, а
социальные рефлексы ваши с Надеждой
от советской власти заложены, когда
женщине и полагалось писать диссертации.
Для нашего поколения это еще типичный
расклад, хотя и тут уже начинается.
[User Picture]
From:[info]borisl@lj
Date:January 29th, 2003 - 06:29 am
(Link)
Не усмотрели, да

Усмотришь тут, как же...
Всё правильно, конечно, только ведь лбом стену всё равно не прошибить...
[User Picture]
From:[info]colena@lj
Date:January 31st, 2003 - 05:36 am
(Link)
Вы дословно прочли мои мысли, Юля. Мы с вами одной крови, ты и я.
[User Picture]
From:[info]ppetya@lj
Date:January 31st, 2003 - 11:17 am
(Link)
"Жанны Д'Арк, Марии Кюри или там Эммы Нётер" --- есть некоторые сомнения, что две трети, по крайней мере, из этих трех прошли бы известный (или неизвестный) гормональный тест.
From:[info]katyat@lj
Date:February 1st, 2003 - 09:44 am

(Link)
Ну сомнения всегда остаются пока детей нет - как там циклы овуляторные или нет - так сразу и не скажешь. Не в курсе ни про Жанну ни про Э.Нетер. История не сохранила.

А вот фотомодели, вроде, часто имеют нетривиальный хромосомный набор. Не совсем мужской, но и не вполне женский.
[User Picture]
From:[info]ppetya@lj
Date:February 1st, 2003 - 10:26 am
(Link)
Жанну комиссия специальная исследовала внимательно... Про Эмми интересные воспоминания остались от Понтрягина, который вспоминает, как с нее во время доклада упала юбка. Интересно, что он был слепым.

Я не буду бороться с феминизьмом, все равно.