| О любви Первого Секретаря ко Второму Секретарю |
[Mar. 14th, 2003|05:45 pm] |
К предыдущему.
Миф о дворянской культуре -- потому что
пресловутые "поручик Голицын" и "корнет
Оболенский" суть не что иное, как русские
герои французской исторической беллетристики
по имени Аннушка, Бабуушка и Петр Ивановитч
На льду в Аравии Аврора рвет цветочки,
А Бахус в кабаке перемывает бочки
-- не имея (потому что и не обязан иметь)
ничего общего с романовскими культурными
реальями, становится осязаемым и входит
в государственную и политическую символику,
входит, как китч -- а это хорошо. Со
сталинской советской культурой то было
плохо, что ее не было (как, может быть,
не было и "дворянской") -- а сочинялись
по образцу вот тех самых, да, мифов о
дореволюционной культуре. Схемы-то были
старые, а герои новые. У пролетарских
поэтов и прозаиков - фольклоризированные
представления о прошлой литературе, у
интеллигентных - просто литература.
И это производственный роман происходит
из бульварно-порнографического, дорогие
девушки, а совсем не наоборот. |
|
|
