Ворон ворону глаз не выклюет. Логики, естественно, нет, есть тайная надежда на классовую солидарность.

(Reply to this) (Thread)

>Логики, естественно, нет, есть тайная надежда
>на классовую солидарность.

Не надежда, может быть, а просто аберрация.
Общественное мнение столько лет "ориентировалось
на Запад" (читай: на Америку). Сейчас, когда
в Америке начался национализм, естественно
ожидание: когда-то и до нашей провинции
доберется.

Если так, то здесь просто продолжение взгляда
на США как политическую столицу мира (а мы на
задворках, у нас с задержкой).

>Ворон ворону глаз не выклюет.

Зато жирный голубь выклюет жирному голубю,
если тот слабей.

(Reply to this) (Parent)

А он и Пионер не от юных пионеров, а от пионеров Фенимора Купера. Тьфу.

kjubrf? rfr cthmtpyj cjdghbvybvftjvjt логикаЮ, как серьезно ворпимниаетмое что -то -вообще всегда удивительная вешь.
Лобачевский

Юля, ты читаешь мудаков, а потом удивляешься, что они пишут херню. Делая вид, что не понимаешь, о чем речь.
Лучше читай Карамзина.

(Reply to this) (Thread)

А ты вообще читаешь одних мудаков, поэтому,
конечно, не удивляешься.

Я хочу сказать, вначале оценивают содержательность
позиции. Потом остальное. Например, приемлема
ли она для гуманизма и прогрессивного человечества --
это потом, а содержательность вначале. Многие
авторы от всей души сочувствуют гуманизму, но это
их не делает содержательнее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прости, я не читаю этого. Пусть насекомые, мне скучно.

(Reply to this) (Parent)

Прошу прощения, что был невнятен и ввел вас в недоумение.

Когда Запад бомбил Сербию от имени Гуманизма и Прав человека, то поделать было ничего нельзя - у России нет адекватных инструментов борьбы. А доктрина Буша для противостяония России более удобна, как это не выглядит странно на первый взгляд.

(Reply to this) (Thread)

Спасибо, так понятнее. Но по-прежнему
не очень ясно, в какой игре и по чьим
правилам от этого могут выиграть русские
интересы.
Если в игре против Америки, то выгоды,
кажется, никакой, потому что наличие сильной
империи со столицей в Москве всегда
противоречило американским национальным
интересам. (Кстати, и риторика последнего
поворота: американские нац. интересы = борьба
за мир; нац. интересы врагов = терроризм
против мира; тоже пока что новояз в один
шаг).
Если в игре против собственной интеллигенции,
то у Вас же и написано, почему это ничего
не даст.
А национализм "по американской модели"
представляется сомнительным, колониального
типа, неудобным в международной политике.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> А национализм "по американской модели" представляется сомнительным, колониального типа, неудобным в международной политике.

России нет нужды подражать США. У нас есть силы решить проблемы, которые не решались в силу идеологических табу (типа, нас не поддержит Международное сообщество). Теперь многие табу рухнули, как и единство "международного сообщества". Открылось окно возможностей.

Речь идет о процессе. Пока еще Буш развалит старый порядок и выпутается из своего нового... Потом его может сменить опять кто-то вроде Клинтона. Этими колебаниями можно с успехом воспользоваться.

(Reply to this) (Parent)