Я недавно понял, что между крайне правыми и крайне левыми нет ВООБЩЕ никакой разницы, откуда обычно путаница. Ну, разве что, националистический элемент, который обычно есть у крайне правых и отсутствует у крайне левых. А так - полное соответствие. Вообще же деление на правых и левых не универсально, оно может реально работать только в отдельно взятой политической системе - в Израиле, в России и т.д. Имеет смысл сравнивать какие-то определенные идеологические течения: например, социал-демократов с неолибералами. Концептуальное различие между ними формулируется довольно просто: неолибералы - за меньшее вмешательство государства в перераспределение доходов (даже не в производство, кстати - это пройденный этап), социал-демократы - за большее. Принято считать, что при социал-демократии экономика менее эффективна. Фигня. Просто действуют разные силы: слабость системы социальной защиты в США провоцирует страх перед увольнением и заставляет активнее работать, толкаться локтями и т.д. Мощность системы социальной защиты в Швеции или Германии - источник уверенности в завтрашнем дне, позволяющей людям точнее выбрать путь в жизни, работать менее зашоренно, работать для удовольствия. Результат в смысле экономической эффективности примерно одинаковый, но социал-демократия куда более человечна, поэтому мне лично она больше импонирует. Впрочем, все это более или менее офф-топик :)

(Reply to this) (Parent)