злой чечен ползет на берег - право как собственность [entries|archive|friends|userinfo]
aculeata

[ website | Барсук, детский журнал ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

право как собственность [Jun. 16th, 2003|01:31 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]rippenbiest@lj
Date:June 17th, 2003 - 03:53 am
(Link)
Мне вообще-то не кажется, что политическая корректность имеет какое-то отношение к левому движению. Вполне право-либеральная идеология. Поэтому уточните, пожалуйста, кого конкретно Вы имеете в виду. И про дерьмо, пожалуйста, тоже.
[User Picture]
From:[info]arbat@lj
Date:June 17th, 2003 - 10:11 am
(Link)

Как то есть? Левые устраивают травлю любого, кто по их мнению сделал расистское заявление (сразу оговорюсь: травят Республиканцев. Демократ может быть бывшим КуКлуксКлановцем и левые не будут иметь никаких претензий, даже, если он произнесет слово "нигер" - как Сенатор Byrd). Левые феминистки травят всех мужчин вообще и модифицируют язык, искореняя слова типа "fireman", "chairman". Под давлением левых продивигаются "hate crime laws", о которых я уже говорил. А дерьмо - очень просто. Я слышал термины "gun wacos" о тех, кто разделяет точку зрения основателей США на свободы ношения оружия, те, кто против абортов вообще мешаются с говном как "anti-women sexist pigs", нехорошими словами также характеризуются те, кто верит в Бога и те, кто хочет сокрашения налогов. Они обычно идиоты, маньяки, жадные гады на службе мирового империализма и так далее.
Правые последнее время даже стесняются назвать "коммунистами" тех, кто предлагает все отнять и поделить, национализировать здравоохранение и т.д.
[User Picture]
From:[info]rippenbiest@lj
Date:June 17th, 2003 - 07:07 pm
(Link)
Пожалуй, спор этот безнадежен, так как мы не договорились заранее, кого считать левыми, а кого - нет (об этом мудро, кстати, предупреждал юзер [info]malpa@lj). Для меня поборники "политической корректности" - безусловно правые, так как, условно говоря, предлагают решать проблему бедности путем именования бедных "альтернативно богатыми", т.е. переводя реальные социальные и экономические проблемы в чисто лингвистическую плоскость, ничего при этом не меняя по существу.

Но даже так отнюдь не могу согласиться с тем, что те, кого Вы называете правыми, - образец толерантости. Достаточно вспомнить дискуссии по поводу службы гомосексуалистов в американской армии или дискуссии о возможности отправления в той же армии религиозных нужд представителей некоторых альтернативных религиозных движений.

А вообще-то я вовсе не утверждал, что левые являют собою образец радения за гражданские права и свободу слова. Да, Вы правы, они иногда отступают от этих принципов (как, впрочем, и правые). Я всего лишь хотел подчеркнуть, что отношение к гражданским правам не является линией водораздела между левыми и правыми, этой линией является именно отношение к равенству.