| Comments: |
Никогда не мог понять, как это крайне-левые и крайне-правые по сути неотличимы. Да, они сходятся в неприязни к существующему миропорядку, но вот в вопросе, куда двигаться, расходятся радикально. Дугин же из умомянутой Вами Арктогеи никогда мне не казался оригинальным мвслителем, скорее, почти гениальным компилятором, тем более гениальным, что отдельные куски его системы несовместимы между собой. Ну как ты причешешь под одну гребенку Эволу и Дебора? Однако ж, пожалуйста, - терпение и труд все перетрут.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7521/2147488314) | | From: | abys@lj |
| Date: | June 18th, 2003 - 01:02 am |
|---|
| | Кстати, | (Link) |
|
Гитлер с Муссолини вполне усвоили идеи гос регулирования экономики. А Сталин, в свою очередь, ультра патриотизма и притеснения религиозных и нац меньшинств
И опираются крайне левые и правые на одни и те же социальные слои
Да, я согласен, какие-то элементы, но неотличимы??? Кроме того, заметьте, что во времена Гитлера с Муссолини идеи гос. регулирования экономики не были чем-то специфически левым: Кейнс и все такое...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7521/2147488314) | | From: | abys@lj |
| Date: | June 18th, 2003 - 08:54 pm |
|---|
| | Re: Кстати, | (Link) |
|
Безусловно, в каких-то важных аспектах неотличимы, а в каких-то противоположны.
А насчет гос регулирования Гитлер пошел все же дальше- гос управление частными предприятиями. Не зря у него в названии партии есть слово "социалистическая"
То, что они в чем-то противоположны говорит уже о том, что они все-таки вполне отличимы.
А вообще спор этот, скорее всего, бесплодный: слишком много путаницы и неопределенных понятий. Возьмем хотя бы "правых" и "крайне правых". Например, Франция, где "правый", условно говоря, Ширак, а "крайне правый", условно говоря, Ле Пен. Можно было бы подумать, что Ле Пен говорит примерно то же, что и Ширак, только радикальнее. Однако ж почти ничего подобоного.
Либерализм, мне кажется, никак не относится к делению левый-правый. Он ему перпендикулярен. Я у себя в журнале сегодня схемку нарисовал. "Старые" левые в свое время радикально бролись с авторитарным государством и, соответственно, брали на щит либеральные идеи. Которые моментально забывались после победы. И наоборот, "старые" философы- либералы кажутся нам левыми, потому как их идеи шли вразрез с доминировавшим тогда в политике авторитаризмом. Это историческое совпадение. Если же посмотреть на конкретные политические движения, которые считаются яркими представителями "левизны"- коммунистов или тех же якобинцев, либерализм им внутренне чужд. | |