Хуй его знает. В смысле, тайна сия велика есть.
Престижный институт, престижное отделение.
Такое вот социокультурное явление.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Sorry for deleting.
Is it related to math linguistics or the good old human variety?

(Reply to this) (Parent)

Да, вот я тоже хотел тот же удаленный вопрос задать.

(Reply to this) (Parent)

ты читала книгу Марининой "Тот кто знает" ?
эта я так понял автобиографичная длиииииииииииинная книга.

о том какие все маасквичи ТВАРИ...

Это же Афанасьев, чего вы хотите! Вообще, в РГГУ математика имеется всего на четырёх факультетах: Экономическом (как самом блатном, но математика там к тому же профилирующий предмет), защиты информации и информатики (вообще говоря, ФАПСИ) и лингвистики. Лингвистика там связана не столько с языкознанием, сколько с компьютерной обработкой и вообще прикладной лингвистикой. Половина набора идёт на отделение интеллектуальных систем, то есть на создание искусственного интеллекта.

Но действительно, на все РГГУшные факультеты с математическими экзаменами поступить крайне сложно. Например, в МИРЭА математика и то легче. Не знаю как сейчас, но два года назад в РГГУ было ещё вполне реально поступить на философский факультет и на факультет культур и искусств. Сейчас, наверное, вообще невозможно никуда. С тем же успехом можно ломиться в МГИМО. Хотя я знал одного умника, которые два года назад сдавал экзамены и набрал достаточно баллов одновременно для поступления в Бауман, мехмат МГУ и академию ФСБ. И пошёл в ФСБ.

А вроде как мехматская 6 задача всегда стереометрией была?

А про tg может рассуждение от противного? Типа - пусть рациональное, тогда ( вспомнить формулы для sin (cos)суммы через tg или что-нибудь в этом роде ) получается, что и sin (cos) 30 (45) градусов - рациональное, а ведь известно что это не так - противоречие чтд


А вот жалобы на блатной приём я тоже слышала

успехов девушке

(Reply to this) (Thread)

Да конечно. Еще быстрее с тангенсом 18
градусов (там чего-то корень из пяти), все
считается. Только все равно долго. И это
самая легкая задача варианта. Первые
задачи на мех-мате, типа, два плюс два
посчитать.

На мехмате не всегда шестая стереометрия,
а в половине случаев. В другой половине --
довольно зубодробительная система уравнений.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если пятая физтеховская была системой уравнений,
это всегда был полнейший гроб. Стереометрию ещё можно было решить.
Я помню, когда готовился
к экзаменам на физтех, я почти ни одной такой системы
не мог решить. Ненавижу.
Хуже этого только мехматовская стереометрия, кажется, была.
Зато я часто решал физтеховскую стереометрию -
в отличие от мехматовской, она в 80% случаев делалась
методом координат. Это меня спасло на письменной математике,
когда я поступал. Я сделал все задачи, но препы потеряли
мой листок с первой, самой легкой (глупое совсем логарифмическое уравнение было)
, и мне поставили 4. Спорить с ними я не стал, так как
получил пятерку на устном и жутко обрадовался
(устную математику , честно говоря, я больше всего боялся)
По сравнению с математикой, экзамены по физике
на физтехе всегда были легкими, пятерку получить на них, в общем, было делом техники. Главное - если в ответе получались
корни, надо было не забывать их округлять, иначе снижали баллы.

Привет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я тоже не умела решать систем (хотя меня
учили нарочно, и слегка научили, но общего
алгоритма там не было). А стереометрия
и мехматовская, и физтеховская делается
более или менее посредством разгадывания,
какая фигура там зашифрована. Это лучше
намного, чем система -- всегда. Зато физика
физтеховская решается очень плохо! Физику
вообще трудно решить.
Привет.

(Reply to this) (Parent)

А там небось ведь не надо до числа-то доводить - просто доказать, что иррациональное, а это ведь быстро

Или нет?


А вот к зубодробительным системам уравненй я всегда испытывала слабость - они лучше валерианки. если что :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Надо довести до конкретного выражения
иррационального числа (напр., tg 18)
в виде рациональной функции от tg 3.
И объяснение написать.

(Reply to this) (Parent)

Я никогда не любил математику, хотя и учился на биофаке, где мне высшую математику читали аж два года, не понятно зачем, правда. Может быть я просто не проникся красотой чисел и вычислений в решении сложных задач, не знаю. Помню, что из курса высшей математики был определённый интерес к теории вероятностей и ещё к теореме Гёделя, но что там к чему сейчас, конечно, не помню. Как говаривал Лобачевский, математика ум в порядок приводит. Хотя, глядя на некоторых знакомых математиков, я бы так не сказал. :-)