| Третьеводнишние "мысли"; друзья-евреи |
[Jul. 15th, 2003|01:03 am] |
|
|
|
|
| Comments: |
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3404/2147484145) | | From: | r_l@lj |
| Date: | July 14th, 2003 - 11:05 pm |
|---|
| | Re: Космополит | (Link) |
|
Словарное определение никак не отрицает моего замечания. Если задуматься.
О запахах: смердит вторичный продукт. Честному человеку может быть время сидеть -- в тюрьме, в космополитах или в фашистах; жизнь слов странная вещь. Конечно, вторичный продукт есть везде.
Словарное значение есть словарное значение, и предполагает нерассуждающую приверженность к центральному элементу самоидентификации.
Достоевский: шиллеровские подтексты все с вывертом. Гражданин кантона Ури -- если имеется в виду см. "Вильгельм Телль", то было бы все вместе весьма удивительно.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3404/2147484145) | | From: | r_l@lj |
| Date: | July 14th, 2003 - 11:55 pm |
|---|
| | Re: Космополит | (Link) |
|
1. Первичного продукта из шовинизма не получается никак. Вообще сейчас некоторый напряг с первичным продуктом. 2. Фанатическая приверженность не означает подлинной заинтересованности в. Так всегда бывает. 3. А ты знаешь, что Достоевский написал в детстве как будто драму "Мария Стюарт"? Шиллер у него разный, но даже в случае с балладами (где накладывается Жуковский сильно) проступает как некоторый единый субстрат. А вот кто писал об этом, я не упомню (кроме Фридлендера).
Оттуда, где парланс разработан, первичный продукт уходит. А прийти может куда угодно. "Фанатизм" и "заинтересованность" -- это различие темпераментов (и степени увлечения): если человека захватило, он не ест не спит, он фанатик. С одними случается раз в жизни, у других это привычный режим существования, между двумя видами (естественно) -- взаимная неприязнь. Про "Марию Стюарт" в детстве очень интересно, чрезвычайно. | |