злой чечен ползет на берег - [entries|archive|friends|userinfo]
aculeata

[ website | Барсук, детский журнал ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Jul. 31st, 2003|11:42 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
[Current Mood | depressed]

Интересная вещь публичность.

Здесь нельзя шутить. Любое слово прочтут
всерьез. Если дать линк на фронт педофильского
сопротивления в любом контексте, запомнят
как педофила. Кто думает, тот неизбежно
сам себе противоречит; запомнят те мысли,
которые бьют по ярлыковым рефлексам.

Классич. литераторы разбивали эту полифонию
на голоса отдельных героев. Розанов все
говорил от себя, и его запомнили:
антисемитом, сторонником половой революции,
атеистом и монархистом. За это и любят
(или на голубом глазу, по сходству таких
убеждений, или наоборот -- гордятся, что
"полюбили черненьким").

Потом будут болтать, что совокупность
текстов от "виртуалов" (включая честного
авторского) -- это и есть современная
форма романа (или драмы). Гипертекстовая.
Глупость ужасная, но если что-то тут и
есть, то -- вот это. Необходимость
делить голоса, если хочешь отвечать за
каждый.
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]ex_zadoff59@lj
Date:July 31st, 2003 - 08:28 am
(Link)
обоснуй фразу "Любое слово прочтут всерьез"
From:[info]ex_aculeata@lj
Date:August 1st, 2003 - 07:26 am
(Link)
Пример с педофильским форумом взят из жизни.
[User Picture]
From:[info]cema@lj
Date:July 31st, 2003 - 09:56 am
(Link)
Значит, когда шутишь, надо говорить: я шучу, и разъяснять, в чём шутка и почему это смешно. А когда не шутишь, надо помечать, что не шутишь.

(Я не шучу.)

Правда, если не помечаешь, то потом можно сделать вид, что шутил. (Не шучу.) Но это нечестно. (Шучу. Шутка в том, что так делают, а смешно, потому что звучит наивно.)

Получается занудно (я не шучу), но зато никто не придерётся! (Шучу.)
[User Picture]
From:[info]temich@lj
Date:July 31st, 2003 - 10:01 pm
(Link)
Нужно тэги ввести в html :-) Например Пойду курну травы. Всем видно, что это шутка.
[User Picture]
From:[info]avrom@lj
Date:July 31st, 2003 - 11:28 am
(Link)
Второй великолепный пост за сегодня. Здорово.
[User Picture]
From:[info]rqk@lj
Date:July 31st, 2003 - 11:36 am

Ну да, количество в качество

(Link)

Ага. Публичность есть потеря контроля над сигмой гаусса. Хвосты вырастают, не хило взвешиваются и, соответственно, доминируют.
[User Picture]
From:[info]ozirna@lj
Date:July 31st, 2003 - 06:29 pm

Литературный герой он-лайн

(Link)
Тогда автор должен завести несколько дневников для разных сущностей и общатся сам с собой, ну и заодно с читателями. Тут, хочешь-нехочешь, необходимое условие -- анонимность автора.
[User Picture]
From:[info]a_str@lj
Date:July 31st, 2003 - 06:54 pm
(Link)
Да, пожалуй.
Делить голоса - это хорошая мысль.
[User Picture]
From:[info]likki@lj
Date:August 1st, 2003 - 01:45 am
(Link)
Точно подмечено. Я это называю стереотипами. Однажды пришла к выводу, что таким образом людям просто удобнее классифицировать мир вокруг себя: разложил по полочками с ярлычками явления/предметы/людей – и всё понятно: вот здесь "...филы", а там "...фобы", это белое, а то чёрное. По сути, всё сводится к бинарной оппозиции: свой-чужой, плохой-хороший. Для простоты всё делается, чтоб меньше думать, а больше процессом жизни наслаждаться. Наверное, в этом что-то есть. Только так ведь скучно жить и думать. По моему скромному мнению, как до сих пор ещё модно говорить.