by breathing in winter and sweating in summer.

Позвольте предположение - девушка Катя ляпнула, не задумываясь, потому что совершенно не понимает про "давление насыщенных паров" при отрицательных температурах, а Вы заморачиваетесь...

Эффект есть. Ходила по Южному Уралу при -40, в Москве при такой температуре носа не высунешь.

Жить в Москве мешает не пар, а мелкий взвешенный в воздухе ледяной порошок. Его приходится все время растапливать, на что уходят последние силы замерзающего организма.

К началу февраля солнце его растапливает быстро и лед (так как пара при этой температуре нет) намораживается на разных холодных предметах типа снега. Поэтому воздух становится сильно прозрачнее и мороз даже в тени или ночью уже переносится адекватно.

(Reply to this) (Thread)

Ага, хотел то же самое написать. В воздухе все время висит ледяная дымка, от нее весь эффект.

(Reply to this) (Parent)

Катя,
но почему в Москве есть взвешенный в воздухе ледяной
порошок, а на Южном Урале нет ледяного порошка?
Взвешенного в воздухе? А?
Пар, наука говорит, есть всегда. Но это типа
формальность, при таких температурах, действительно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну там влажность ниже, может быть, в силу резко континентального климата? Чем меньше влажность, тем меньше ледяного порошка и больше кислорода? Нет?

Я, может, завтра пойду в Гидрометцентр - спрошу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты не въезжаешь, и ты прекрасна.
Спроси их без предисловий, есть ли зимой
в Москве в воздухе ледяной порошок.
Не перепутай.

(Reply to this) (Parent)

Потому что в Москву ветер с Запада приносит влажный воздух. Вообще на широте Москвы зимой градиент температур направлен по линии восток-запад. Москва - первое холодное местьо, который этот воздух встретил. Обомлев от неожиданности пар конденсируется и замерзает прямо на лету.
А к Уралу весь прошедший до него воздух уже влагу выморозил, и ледяной туман осел по дороге.

Всегда полет Москва-Париж минут на 20 дольше обратного. Я тут теории строила, ветер в верхней атмосфере, вращение Земли...

Но этой зимой - наоборот. Долетели до Парижа за 3 часа, а в Москву почти 4 без всяких кругов. Кажется, это еще Мао-Цзе-Дун предсказывал. Может и морозы в Москве станут сибирскими.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В это можно поверить.
Конечно, все это с Запада.
Насчет времени ничего удивительного,
это всегда так: одно дело от Рождества
до Пасхи, и совсем другое от Пасхи до
Рождества...

(Reply to this) (Parent)

Он сверху берется. Есть сухая адиабата и мокрая, на поверхности земли она сухая, а повыше влажность доходит до 100% от охлаждения, и она становится мокрая. Там облака, они потихоньку выпадают вниз. До Урала долетают редко, и там адиабата вся сухая.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Над Уралом ВИСЯТ облака!
Они на горах лежат своим телом.
Там прямо можно расшибиться на самолете!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так в самих горах в облаке жуть как холодно, я на Денежкином Камне чуть не околел. Зато чуть в стороне от хребта даже в январе небо голубое, а не белесое, как в Москве.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я думала, Катя начинала с того, что она ходила
при -40 по Южному Уралу, и это можно было пережить.
Хотя холодно, я понимаю.
В общем, если цель была запутать человека,
она достигнута.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Юля, по Южному Уралу ходила я и не мерзла. Паши там не было. Воздух был прозрачный. Гора там Иремель.
По Северному Уралу в облаках ходил Паша. Он мерз.Меня там не было. Там было облако. Гора там Денежкин Камень.
А этой зимой (вспоминаю) хотя и ветер был с востока, в феврале с поверхности земли метров до 300 была ледяная мгла и даже за кончиками крыльев возникали "усы" что зимой бывает редко. Аня первая заметила и была в восторге.
Просто в Москве гнилой климат, все сибиряки говорят.

(Reply to this) (Parent)

А что бы им и не висеть? Горы высокие, воздух поступающий еще не совсем сухой.

(Reply to this) (Parent)

Ну или там твердых частиц в воздухе (дым, выхлопные газы и т.д.). Вода вокруг них конденсируется, вот и получается повышенное содержание ледяной взвеси в атмосфере.

(Reply to this) (Parent)

Чем больше влажность, тем больше теплопроводность воздуха. От этого зимой лицо сильнее мерзнет.

Ну существует же в метеорологии понятие "влажность воздуха", относительная там и абсолютная. В Москве значения высокие, на Урале в Сибири - климат по мере удаления от Гольфстрима становится резче и континентальнее - низкие. Не знаю, что они имеют в виду с точки зрения физики, но воздух бывает более (или менее) влажный не только в бытовой лексике.

При большой влажности, теплый воздух, который отходит от кожи и охлаждается, быстрее и интенсивнее кристаллизуется. На растопку микрокристалликов льда тратися дополнительное тепло кожи, человек как бы "заинедевает".
Конечно, с другой стороны, при кристаллизации выделяется тепло и прилегающий к коже воздух немножко нагревается. Однако хоть как то компенсировать потери энергии за счет "заинедевания" это может только в совершенно безветренную погоду (в этом случае слой теплого воздуха около кожи станет толще и теплоотдача уменьшится). Если же есть ветерок, подогретый воздух просто сносится. В ветренную погоду слой теплого воздуха возле кожи будет определяться не всякими там теплопроводностями, а гидродинамикой.

А может еще такой артефакт играет роль. Там, где воздух более влажный, т.е. ближе к морям, в среднем сильнее дует ветер. И людям "усредненно" кажется, что холднее, чем формально показывает градусник.

А Женькина подруга из Братска говорит,
что сейчас и там воздух стал гораздо
влажнее и зима очень тяжело переносится.
Вроде потому что леса очень вырубают.

Ещё как сухой климат от влажного человек отличает! Почему - не знаю, а вот за примером далеко ходить не надо - я в Питере живу, учился с ребятами из Оренбурга - они говорят, что там в два раза больший мороз в два же раза легче переносится. Москва в этом плане где-то посрединке должна быть, наверное..