| Comments: |
Нет, в этом смысле - необязательные. Нонконформист справится с тем, чтобы не ехать (если он уже оказался в гуманитарном классе). Но в этом смысле в школах ведь нет вообще ничего обязательного.
а, ну если все-таки не обязательно, а просто "очень рекомендовано"... то это печально, но не смертельно.
Я затрудняюсь сказать, есть ли в школах что-то по-настоящему обязательное (кроме платы в официально-платных заведениях).
Но подозреваю, что есть.
А что бы это могло быть? По названию если - ну и там экскурсия называется обязательная. По факту все ездят. Одну я знаю девочку там совсем небогатую, ее родителям поездки должны быть весьма мучительны. Но ездит и она. Да и оно вроде бы - экскурсии интересные, детям должно быть полезно (я-то думаю, что нет), стыдно не вылезть из кожи вон.
"ездит"? Т.е. это не однократно, а ежегодно? НУНИФИГАСЕБЕ!
Честно говоря, я бы на месте родителей (необязательно бедных) устроила выяснение. Один раз еще ничего, но если много раз... есть масса более интересных возможностей потратить эти деньги. И это время, кстати, тоже.
Там совсем не так смотрят на вещи. За гуманитарный класс не поручусь, а в математическом точно родители сильно запуганы и очень верят в то, что им повезло отдать детей в такую ПРЕСТИЖНУЮ школу. Их предупреждают, чтобы они не мешали: во всем, что касается образования, школа лучше знает. Ну и, к примеру: "Как можно учить детей звучанию греческих слов, если они не дышали этим воздухом, не ходили по этой земле?" Тем более - скажем, русской истории в самом деле лучше учить с экскурсиями (правда, особенно пешими, как люди ходили), там сразу не найдешь, что возразить.
чушь какая-то. Почему нечего возразить? А как Гаспарова учили без греческого воздуха и земли? А как в старые времена учили гимназистов?
Или действительно родители шугаются до потери разума, когда дети попадают в известную школу? В таком случае спасибо за предупреждение, буду следить. А то старшая девица у нас способная, а я трусовата. Всякое может статься.
| From: | cema |
| Date: | November 13th, 2005 - 09:34 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Чтобы возразить, нужно не только иметь аргументы (это несложно), но и иметь силу открыть рот, а это не так легко.
С другой стороны, никогда не было, чтобы было иначе.
это да, конечно. Я ж не о том, как бы я поступила, а о том, как оно надо бы в идеале. У меня самой мысль о том, что надо было сказать "вот этим гадам" такие и сякие уничтожающие слова, возникает примерно через полчаса после того, как их надо было сказать. Бабушка в таких случаях говорила: "Успела к свинячьему визгу".
Но если за НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ситуация всерьез достала, то уж можно было бы один раз высказаться. | |