| |
[Feb. 3rd, 2004|07:33 pm] |
Предположим, между людьми создалось разделение
по занятиям и ритуалы-правила, соответствующие
(у людей или богов из предыдущих эпох) этому
разделению.
Дети играют, копируя ритуалы и не нуждаясь
(пока) в объяснениях, для чего нужно именно
так делать. Им и без этого интересно.
Психологи или бихейвиористы изучают их поведение,
находят закономерности сквозной передачи ритуалов,
без выяснения их смысла, из поколения в поколение.
Замечая внешние признаки, указывают рецепты для
создания новых ритуалов, новых управляющих структур
"по образу и подобию старых". Это -- светская
культура (литература и живопись).
Постмодернизм заключается в том, чтобы утверждать,
что ничего другого и не было. То есть, у ритуалов
сразу не было прагматического смысла (или этот
"первый момент" в истории ничем не выделен),
а имеет место только имитация имитации имитации...
Вот если так -- тогда точно уж все дозволено. |
|
|
| Comments: |
Ага, о подобном раскладе писал Мирча Элиаде в работе "Моды в искусстве".
Ага, правильно, только в конце ошибка: имитация чего? Если ничего, кроме ритуала нет, то «все дозволено», но только в границах ритуала.
| |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}