Рекламщик не себя. Но вопрос стоял: "животное, которое употребляет сигнальную систему во вред особям своего вида", а не себе - я так поняла. Если только рекламу не считать "ложной приманкой для съедобной жертвы".

Чайки лопаются на антропогенной пище, которая неправильно "сигналит" организму. Хотела оговориться про домашних животных в предыдущем посте, но не стала перегружать - видимо, надо было. Акулы спокойно плавают среди огромного избытка, если не голодны. А львы бродят среди антилоп. На "недостаток" запрограммированы в накоплении необходимой жировой прослойки (кроме белок :), но ожирением страдают только люди и домашние животные. В природе ожирения среди животных нет.

Подсчёты производят (ранней весной). В результате, действительно, кто-то не участвует в размножении. Но не только. У кого-то рождается, скажем, не по пять, а по два птенца, если перенаселение.

Cовсем не то хотела написать. Вот: Пусть всегда будет солнце! Пусть всегда будет Наташа М.!

Интересно, правда, что Рыбкин пропал?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уй а правда девчонки! Интересно, его замочили уже? Или еще нет? Я прям заинтригованна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Изнасиловали. Я слышала, что изнасиловали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

блин, ну у вас и реакция!
я в этих случаях сразу хочу самоубиться (что и делаю)
на курсы какие пойти, что ли?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы уже на курсах.
Но Вы слишком добрая и нежная, так что
ничему не научитесь.

(Reply to this) (Parent)

Ой, я Вас поняла не так. Ну, неважно.

Лев не бродит среди антилоп! Он спит. Он
то есть лежит и переваривает пищу. А когда
переварил, он уже опять голодный и выходит
на охоту. Если бы акула могла просто лежать,
она бы, наверное, так и делала. Но ей
приходится плавать! Потому что она очень
глупая и живет в море, а нырять на дно не
может и там переваривать.

Когда для того, чтобы есть, нужно охотиться,
гражданин и охотится. Он не может убить
слишком много быков за один прыжок. Потом
он будет жрать и очень отяжелеет и начнет
лежать, а то ходить трудно. Он не может
сожрать больше, чем тот бык, которого он
убил! Потому что у него больше нету.

А вот мусорные кучи не бегают. Рыба
бегает, ее трудно ловить на голодный
желудок. А мусорные кучи не бегают.
Вот у чаек беда из-за этого.

Рыбкин тоже подвижный. Я, в общем, плохо
знаю, кто он. У нас Миша за этим следит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+++ Ой, я Вас поняла не так. Ну, неважно
Я всегда боюсь перегрузить и стараюсь говорить как можно короче. Из-за этого логические куски выпадают и получается, наоборот, длинно. Иногда из смущения я говорю с сама с собой, думаю, что говорю с другими, а потом возмущаюсь, что другие ничего не помнят. Так вот поссорилась с подругой Светой (она сейчас в Гарварде преподаёт). "Опять сама с собой поговорила" - любила повторять Света. Но я не верила.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я тоже поссорилась с подругой Светой, точнее,
она со мной. Только она в Москве живет.

(Reply to this) (Parent)

Вот у чаек беда из-за этого.

Они над собой работают.

В крупных прибрежных мериканских городах (где небоскребы) чайки придумали способ
охоты: они устраивают с птицами ночные гонки. Поскольку те плохо знают "ланшафт" (в отличии от) то как правило бьются о зеркальные стены высоток.
Они падают, и их едят.

(Reply to this) (Parent)

> Чайки лопаются на антропогенной пище, которая неправильно "сигналит" организму.
> Хотела оговориться про домашних животных в предыдущем посте, но не стала перегружать -
> видимо, надо было. Акулы спокойно плавают среди огромного избытка, если не голодны.
Был такой в одно время насильственно-популярный писатель Ф.Энгельс, который в одном из своих сочинений (как бы не "Происхождение семьи и всего прочего") приводит пример обратного - про остров, на котором жили овцы и на котором не было никаких хищников. Овцы жрали траву и постепенно множились до тех пор, пока не извели всю траву под корень, отчего издохли сами.

(Reply to this) (Parent)