| |
[May. 1st, 2004|09:17 am] |
Когда я была помладше, меня страшно удивило,
что писатель Житинский если похвалит женщину,
на мой вкус это, как случайная выборка.
А если стихи или прозу - значит, мне точно не
понравится. Я думала: может, он притворяется?
Еще я тогда думала, что все люди доброй воли
на самом деле думают одинаково. Разногласия
от недоразумения происходят и от несовершенства
системы коммуникации. Это страшно распространенное
заблуждение, все наивные люди его разделяют.
Заблуждение, м. б., врожденное в том смысле,
что народ -- это и есть те, кто называет одни
и те же вещи одними и теми же именами.
Как в книгах военного времени. |
|
|
| Comments: |
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: | May 1st, 2004 - 08:33 am |
|---|
| | | (Link) |
|
А что такое "люди доброй воли"?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3660/2147484465) | | From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) ipain@lj |
|---|
| Date: | May 2nd, 2004 - 10:29 am |
|---|
| | не надо обобщать поэтические дрязги | (Link) |
|
все люди есть доброй воли и думают одинаково.
действуют по разному:
согласно войне которую ведут, и стороне которую занимают.
| | Re: не надо обобщать поэтические дрязги | (Link) |
|
Совершенно не поняла про поэтические дрязги.
Но нет, неодинаково. Например, есть люди, которые
думают, что старых людей нужно предоставить самим
себе: они работали на преступный режим, и если не
обустроили свою старость, то сами виноваты. Они
должны были знать, что каждый сам за себя. У этих
людей такая этика (можно даже объяснить, почему это
"хорошо"). Есть люди, которые думают, что не нужно
никакой этики.
| | From: | ipain@lj |
|---|
| Date: | May 3rd, 2004 - 09:57 am |
|---|
| | Re: не надо обобщать поэтические дрязги | (Link) |
|
Совершенно не поняла про поэтические дрязги
аа, ну типа пространство предпочтений поэзии одномерно у всех людей. поэтому сантименты о вкусах в исскустве классового просхождения.
есть люди, которые думают, что ...
врут. | |
