| В чем сила официоза |
[Aug. 2nd, 2001|07:19 am] |
| [ | Current Mood |
| | thinking of Mao | ] |
| [ | Current Music |
| | Byt' by Yakovu | ] |
В чем сила официоза, как официоз борется с человеком?
Обыкновенно как, методом создания стереотипов.
Нет ничего более распространенного, чем стереотипы.
Человеку простому, вне властных структур, они нужны
для психологической защиты (мужики все... бабы все...),
для негативной понимаешь самоидентификации. И человеку,
и сообществу (так еврей, по Крылову, есть не что
иное, как универсальный денотат патриотического дискурса).
На технике создания стереотипов держится реклама и
пропаганда.
Чем же особый подход официоза? А известно какой подход.
Люди здесь делом занимаются или культурно отдыхают, а
некоторые отдельные товарищи... ходють тут. Где
они появляются, людям становится неспокойно и неприятно.
Разве мы хотим, чтобы нам было неспокойно и неприятно? Зачем
нужны такие товарищи? Не правда ли, нам не нужны такие
товарищи? Они не соблюдают наших норм приличия. Они ходють
тут.
Даже если "тут" полный мордобой, с плеваньем в рожу и топтаньем
ботинком, он не противоречит нормам приличия. Нормы приличия
дело тонкое.
Возражения официоза "по существу" не стоит рассматривать,
потому что такого явления нет. У официоза -- и теперешнего
либерального, и тогдашнего, давно уже обывательского в общем-то
"советского" официоза -- на самом деле нет никаких мыслей по
существу. Задача его полицейская чисто. В описательной части
своих стереотипов он всегда врет, привычки и взгляды тех,
которые ходють, перескажет с точностью до наоборот. Но
это он не со зла, вопреки параноидальной уверенности диссидентов.
На самом деле, у официоза одна честная мысль: люди колбасятся,
уважай их беспечный труд, а с вечными "русскими" вопросами пож. к
тт. Герцену, Чернышевскому. |
|
|
| Comments: |
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7348/2147488119) | | From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) luts@lj |
|---|
| Date: | August 2nd, 2001 - 07:20 pm |
|---|
| | ?????????? | (Link) |
|
???, ??????!
?????, ? ?? ?????? ??????, ?? ??? ???????, ??? ?? ??? ?????????? ? ???? ???????? ???????. ? ??? ??????, ??? ??? ??? - ?????????. ? ??????????, ??? ???????, ?? ??? ???? ???????? - ??????????, ?????? ? ????????????.
???????????? - ??? ??, ??? ?????-?? ?????? ???? ???????, ? ?????????? ????????? ??????? ?? ???????. ? ?????? - ??? ??????? ????????? ??? ??????????? ???????????? ???????? ?????????? ????????.
-----------------------
? ???, ? ???? ? ?????? ?????? ??????
??????,
???, ?? ? ???? ????, ?? ?? ????. ???????????? ??????????
???????-?? ?? ????, ?????? ?????-?? ???? ????????????
????????????. ? ?????? ? ??? ????? ??????, ? ??????
?????????? ??? ???????? ?? ?????????.
"??????" ?????? ??? ?? ?????? ? ????? ???????????, ???
? ?????? ?????? ? ????? ??????????, ?? ? ??.
? ? ??????, ??????, ???? ???? ?? ?????! ?? ????? ?????
???? ??????? ??????????: ??? rssi ?? ?????? ????????,
? ??????? ? ??? ???????????. ? ?????????? ??????? ????
????? ?? ??? ????????, ?? ???-??? ???????????. ???? ??????
??????, ????? rssi, ????????? ??? ?? ??.
???.
| |
