А может, только по высокосным. Это такой древний латышский ритуал.

PS А вот интересно, почему Гумилев не пытался распространить теорию этногенеза на мировое коммунистическое движение? Нормальный такой суперэтнос (на осколках русско-еврейско-китайско-староевропейских этносов), с пассионарным толчком семнадцатого года. Свойство комплиментарности выражено было довольно ярко, как и ксенофобия "старых наций". Или он пытался?

(Reply to this) (Thread)

Я тоже такого не припомню. Мы это так и воспринимаем,
но Лев Николаевич чрезвычайно прохладно относился как
к еврейской, так и к китайской пассионарности, так что
мог и не заметить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если не ошибаюсь, по разряду "антисистем" и "некроэтносов" проходили. Но, может не все, а только там, где климат подходящий (в Хазарии, например). Собственно, к коммунистам он мог относиться точно также -- как к альбигойцам, исмаилитам и прочим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сообразить, что в рамках его же собственной теории о привязке этносов к ландшафтам, на которых они хозяйствуют, евреев можно описать, как этнос, хозяйствующий на городском ландшафте, он как-то не сумел. А ведь мог бы...

(Reply to this) (Parent)

к P.S.
Хм... знаю я одного человека, который попытался. Пойдя типа по стопам.

(Reply to this) (Parent)

Ну это haeldar@lj обнаружил, я только ретранслировал.