>Можно сказать, я понял вашу позицию и причину
>(возможного) недовольства с вашей стороны.

Не недовольства, а растерянности.

>Пользователь я начинающий, к тому же в Москву
>недавно приехавший. Поэтому любое знакомство
>с другим пользователем, к тому же известным, для
>меня -- достижение и большая радость.

То есть, Вы всерьез дали себя уговорить, что данный
форум представляет собой площадку для состязаний,
и цифирки нужно считать значимыми.

>Замечу, однако, что вы так и не предложили своего
>способа знакомства для ЖЖшников.

Кажется, понимаю теперь: "ЖЖшники" - это такие люди,
которые согласились в это играть. Я нет. И при любом
числе читателей не согласилась бы, тут Вы напрасно
меня обижаете.

>Иначе, чем обычная ЖЖ-переписка отличается от разговора
>с самим собой, а ля х/ф "Бойцовский клуб"?

Не знаю. Интересная переписка ведется для того, чтобы
что-то совместно уяснить - то есть, ради предмета, а
не ради обмена знаками социальной валюты между
участниками. Конечно, всегда интересно увидеть
человека, с которым долго спорил, и в этом случае
более чем уместно назвать псевдоним. Но - тут я
говорю только за себя - подойти к произвольному
человеку со словами: "Здравствуйте, я пользователь
акулеата," - я решилась бы не скорей, чем сказать:
"Здравствуйте, я Юля Фридман из Интернета."

Это совершенно не в укор, и я сама ничего не знаю,
в "Пироги" не хожу и не смотрела фильма "Бойцовский
клуб".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Не недовольства, а растерянности.

Уяснил.

> ... Вы всерьез дали себя уговорить, что данный форум представляет > собой площадку для состязаний, и цифирки нужно считать
> значимыми.

Честно говоря, я не понял, что тут написано. Видимо, что-то что должно "поставить на место". Я ж уже говорил -- я начинающий пользователь и, скорее всего, чего-то недопонимаю. Вероятно, форум -- это ЖЖ или ваш ЖЖ. Цифирки (а на самом деле числа) -- это, наверное, какие-то параметры пользователей. Например, дата создания, число постингов/ответов. Я, как и вы, не придаю им большого значения. Однако иногда из них можно извлечь какую-то пользу.
"Я такой же как все, но не совсем. И этим я индивидуален."

> Кажется, понимаю теперь: "ЖЖшники" - это такие люди, которые
> согласились в это играть.

Ну что вы делаете из моих "ЖЖшников" каких-то пациентов психиатрической больницы! Это не национальность, не биологический фактор и уж тем более не лица с других планет. ЖЖ-пользователь, жж-юзер, лжеюзер -- это всё синонимы слова "ЖЖшник". Просто мне это больше нравится.

> Я нет. И при любом числе читателей не согласилась бы, тут Вы
> напрасно меня обижаете.

Эхехехех. Конечно же у меня и в мыслях не было вас хоть как-нибудь
задеть, не то что обидеть. Извините, если так получилось.

> Конечно, всегда интересно увидеть человека, с которым долго
> спорил, и в этом случае более чем уместно назвать псевдоним.

Вот я именно про это. Может как-то коряво, но про это самое.

> Но - тут я говорю только за себя - подойти к произвольному
> человеку со словами: "Здравствуйте, я пользователь акулеата,"
> - я решилась бы не скорей, чем сказать: "Здравствуйте, я
> Юля Фридман из Интернета."

Это потому что, вы мне известны, а я вам -- нет. Мы обменялись всего парой реплик в прошлом. Постараюсь исправиться, если позволите, конечно.

> Это совершенно не в укор, и я сама ничего не знаю, в "Пироги"
> не хожу и не смотрела фильма "Бойцовский клуб".

В "Пирогах" сам ещё не бывал, хотя охота туда попасть. А фильм могу
рекомендовать к просмотру.

(Reply to this) (Parent)