Как справедливо замечал Крылов, себе на голову:
люди думали, что это вот такой у них средний товар,
у иностранцев.

Так и средний уровень потребительских товаров был много ниже чем в США/Европе. По той же причине - политбюро не требовало.

Хотя комсомолочки 30-х годов все равно отличные на снимках, но эта рабоче-подвижническая стилистика скоро выдохлась.

Всякая низовая активность была быстро подавлена. Революция сожрала собственных детей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Так и средний уровень потребительских товаров
>был много ниже чем в США/Европе

Не был, нет. В том узком диапазоне цен, о котором
мы говорим, в США - только абсолютно бросовые предметы.
И "в среднем" тоже (в среднем по числу используемых
потребителем продуктов). НЕИЗНАШИВАЕМОСТЬ или
ПРОЧНОСТЬ там совершенно не была в числе добродетелей.
На самом деле, это и понятно.

Их просто было много разных, ну вот как если бы отвертки
все были разноцветные.

>Всякая низовая активность была быстро подавлена.
>Революция сожрала собственных детей.

Это правда. Но это произошло не только у нас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В том узком диапазоне цен, о котором мы говорим, в США - только абсолютно бросовые предметы.

Цены сравнивать вообще бессмысленно ибо непонятно как.

И "в среднем" тоже (в среднем по числу используемых потребителем продуктов).

В Европе/США приличное барахло было доступно при средней зарплате.

Но я о другом: в СССР в "не стратегических" отраслях промышленности конкурентная селекция (товаров, идей, людей...) вообще отсутствовала.

(Reply to this) (Parent)