Придётся вас поправить.

Как не крути а краеугольный камень юреспруденции и права в завязанных глазах фемиды. Увы, она не видит служил ты в армии или нет, есть у тебя братья или совсем нет - в этом весь цимус и смысл.

(Reply to this) (Thread)

Придется ей посмотреть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, так совершенно нельзя. Либо завязанные глаза либо массовые расстрелы. Никаких полумер нельзя допускать, всякая умеренность только вредит.

Вот вам фотография Верховного Суда РФ:



Всё четко и ясно сказано - в РФ фемида всё видит.


То есть вы в этом посте пытаетесь мне и себе объяснить, что вам очень нравится правосудие a-la РФ? Точно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что-то на всех этих Ваших фотоснимках много одежды.
Только не надо врать, что Вас такое порно интересует,
слали бы честно.

Если у одной одетой бабы глаза не завязаны и у другой
не завязаны, это еще не значит, что они видят одно
и то же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я с детсва немного старнный - мне больше нравятся одетые женщины. С 8 класса - всё больше японки. При этом я ещё не убил не расчленил и не съел ни одного чиловека!

Фемида конечно бывает разной, и китайской

и космическо-коммунистической



но если честно, то служить в армии или нет - вопрос риторический. Служить должны все и всю жизнь включая женщин и грудных детей, из поколения в поколения выробатывая иммунитет к напалму и лучистой радиации. Вперед империя!

Конечно, при этом нужна армия а не рыхлая хуйня. Вы как я понимаю сейчас говоря об армии имеете ввиду проблему дедовщины? Хотя и про дедовщину я всё написал.

государство должно быть теократическим, суд моментальным, единственная форма наказания - массовые расстрелы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эти две небось покрасивше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

красивее гугль ненаходит :(

(Reply to this) (Parent)

Выражались бы уже точнее: "дедовщину проблемы".

(Reply to this) (Parent)

Отслуживших - нахуй. Они обижены на весь свет, что угодили в армию, и будут орать, что всем прочим - тоже надо. Голосовать должны
1. Люди, которым это предстоит
2. Люди, близким родственникам которых это предстоит

(Reply to this) (Thread)

А эти будут орать, что не хотят служить - можно
и не проводить голосования.

Поэтому и нужно объединить обе эти группы.
Пусть голосуют только служившие, чьим близким
родственникам это еще предстоит. Среди них будут
люди, которые считают, что сыну нужно "пройти эту
школу мужества", и будут такие, которые не хотят,
чтобы их сын "прошел через этот ужас, который я
сам испытал". Они, однако, будут знать лучше, и
честнее смогут соразмерить интересы государства
с личной жертвой, которая ожидается от солдат.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот это уже не шутка, а реальное предложение. Только боюсь, оно не прокатит по ряду технико-юридических причин.
Вообще же, все это глупости: никто ни у кого ничего спрашивать не будет. "Начальники" понимают, что для большей эффективности армия должна состоять из людей, которые сознательно (по тем или иным причинам) хотят служить. Но в нынешней ситуации таких людей недостаточно, а улучшать условия службы - денег нет (или спиздили).
Я, вот, пока в школе преподавал, каждый год читал выпускникам лекцию о том, как косить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>А вот это уже не шутка, а реальное предложение.

Я только повторила прежнее предложение, так что
не "уже".

Дети на самом деле "хотят служить", как уже и говорилось
не раз: они собираются в полугопнические или там
скинхедские отряды. Если все сделать правильно,
можно пересоздать армию на основе местной инициативы,
и сделать ее боеспособной. И совершенно незачем кормить
солдат тухлым говном (да и то разворовывать) и посылать
их строить дачи комсоставу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И совершенно незачем
кормить солдат тухлым говном (да и то
разворовывать) и посылать их строить
дачи комсоставу.

Так в этом же и состоит главная проблема. Зачем комсоставу армия, которая питается черной икрой и не строит дачи?
А решения по армии принимает комсостав - с тех пор как Шапошников поддержал Ельцина в обмен на самостоятельность армии в ряде вопросов.

(Reply to this) (Parent)

А откуда следует, что если одни дети "хотят служить", то другие дети _должны_ служить?

(Reply to this) (Parent)

Угу. А потом 50% недобор, и некому обслуживать заведования на атомных крейсерах РПКСН, а в море ходить надо, и тонут нахрен все разом дружно вместе с яб.

(Reply to this) (Parent)

Дагестанцы, кстати говоря, приходят в армию именно с желанием. У них в этом плане ничего не изменилось - "мужчина должен отслужить", "кто не служил - тот *****" - и прочие атавизмы.

(Reply to this) (Parent)

А на референдумы по уголовному кодексу надо приглашать исключительно отсидевших ;-).

(Reply to this) (Thread)

Не по уголовному кодексу, а по организации тюрем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А по поводу организации сумасшедших домов кого приглашать будем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можно меня?

(Reply to this) (Parent)

Хорошая идея.
Раскрываемость преступлений перевалит за 100%.

(Reply to this) (Parent)

Я бы не знал, что ответить. Отдавать ведь не в ту армию, в которой сам служил, а в ту, про которую не знаешь, в общем-то, ничего. Если бы в ту, что сейчас - скорее нет, чем да, хотя и стрёмно косить.
А вообще точно знают, кто что должен только тупые бессмысленные якимцы, извините, разозлился.

(Reply to this) (Thread)

Якимец - не тупой. Он просто инфантильный и балованный.
У него всегда был начальник (ну или, скорее, взрослый),
а при таких обстоятельствах можно позволить себе
любые штуки: есть кому одернуть, ага.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если кто по достижении призывного возраста не догадался, что инфантилизм некомильфо, то он именно что тупой. И ещё который ретранслирует широкие обобщения, почёрпнутые в прыщавые годы из журнала огонёк, говорит "нахуй" в разговоре с дамой и в адрес незнакомых людей. Впрочем, в жопу якимца - я всё же делаю то дело, не думайте. Просто успел лишиться значительной части заработка и, соответственно, времени. Но потихоньку делаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все это можно повторить про многих людей, к которым
Вы благоволите, наоборот. Бросьте, не о том спорим.
Дико грустная жизнь. А чего, кстати, Вы не пишете
в Русский Журнал? Если бы мне нужны были деньги,
я бы писала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да понятно почему - госнаркокококонтроль по Сибири имеет большие успехи, и корапь чуйской гараджи нынче стоит запредельно. Отсюда получается заколдованный круг: чтоб писать в русский журнал, требуется чуйская гараджа, а чтоб покупать чуйскую гараджу, нужно писать в русский журнал. При таком раскладе лучше всего и без журнала, и без гараджи - бюджет тот же, а зато не поколотят резиновыми дубинками.
А многим, которым благоволим, можно вменить лишь сквернословие, и даже нужно вменить его. Но инфантов не держим всё-таки.

(Reply to this) (Parent)

Слово "армия" в таком контексте пишется с маленькой буквы.

(Reply to this) (Thread)

У нас с тобой, Алик, всегда на уме разный контекст.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня - русского языка.

Он не поступил в университет и пошел служить в армию. Полковник Цванштейн защитил диссертацию в Московском Государственном Университете и вернулся на службу в 7-ю Армию.

Так понятно?

(Reply to this) (Parent)