Должны ли старики ездить в метро |
[Nov. 14th, 2006|01:05 pm] |
Стариком, как известно, быть лучше всего в Спарте. Когда старик искал место на переполненном олимпийском стадионе, никто не уступал ему -- но когда он дошел до скамьи со спартанскими юношами, все, как один, вскочили с мест.
Юношам аплодировали. Злые языки тут же стали говорить, что в Спарте старики редкость, ведь спартанцы очень воинственны и обыкновенно не доживают до старости.
Эту историю я прочла в детской книжке Гаспарова про древнегреческие порядки. Сейчас ругают молодежь, что-де не уступает мест, потому что произошло вырождение. Молодежь и правда на вид слегка тупорыла, но в основном дело в том, что ее так воспитывали.
Старикам и беременным действительно редко уступают; маленьким детям уступают пожилые тетки. И есть на это в городском фольклоре обоснование: "Старики и беременные вообще не должны пользоваться общественным транспортом."
Ну, это типа аргумент полемического происхождения. Например, одна девка говорит: "Ах, какой мерзавец, не уступил старику место!" А он ей на это: "Ты чмо, ты не заботишься о своих стариках, а хочешь, чтоб я заботился? Почему вы, чмотели, вообще пускаете своих стариков в метро?"
Это очень распространенное убеждение. Если кто-нибудь его выскажет, мгновенно его поддержат несколько девушек, говоря: "Лузеры просто фрустрированы и у них комплексы от того, что им приходится ездить в метро." (Происходит это обыкновенно в коммьюнити ru_metro, куда девушки-автовладельцы заходят поискать тех, кто фрустрирован и у них комплексы.)
А может, все наоборот. Есть очень самоотверженные люди, которые днем и ночью ездят на метро, чтобы дать своим старикам и беременным возможность обратиться к услугам частного автомобиля. Или, скорее, частного самолета, потому что в двухчасовых московских пробках жизнь беременного старика стоит недорого. Они бесконечно устают в этих трудах и никаких мест никому уступать не желают. А если что, могут и с ноги вломить, потому что никто никому не имеет право навязывать свое мнение.
А на самом деле, противная тема со всех сторон. Как-то иногда хочется сразу всех расстрелять, и вспоминается великий Мицгол. |
|
|
Comments: |
| From: | selutov |
Date: | November 14th, 2006 - 01:18 pm |
---|
| | | (Link) |
|
А на самом деле, противная тема со всех сторон как у Ницше о попрошайках - стыдно подать им и стыдно не подавать. как не сделай - всё противно
Да. Но это не из-за стариков.
Хотя -- старость оскорбительна, ее не должно быть, но это мы виноваты.k
| From: | selutov |
Date: | November 14th, 2006 - 01:55 pm |
---|
| | | (Link) |
|
конечно
(некстати)
сегодня был неожиданный приятный опыт -- хоть здесь поделюсь. Захожу с коляской в сберкассу, там народищу. Младенец не орет, всё спокойно, становлюсь в хвост. Пожилой толстый кавказец кричит "да что ж вы стоите, идите с ребенком без очереди". И вся очередь дружно и вежливо пропихивает меня к окошечку. Аж обалдела.
Но молодых людей в этой очереди не было, хе-хе.
From: | pinguin |
Date: | November 14th, 2006 - 07:40 pm |
---|
| | | (Link) |
|
| From: | lenkasm |
Date: | November 14th, 2006 - 10:47 pm |
---|
| | | (Link) |
|
А если что, могут и с ноги вломить, потому что никто никому не имеет право навязывать свое мнение. Дорогая акулеата, я Вас люблю.
Видите, Вы заметили противоречие, а авторы этой мысли не замечают. А еще жалуетесь.
| From: | lenkasm |
Date: | November 26th, 2006 - 08:21 pm |
---|
| | | (Link) |
|
"никто никому не имеет право навязывать свое мнение" - это отмазка слабого, типа я тебя не трогал, чего ты меня трогаешь, когда нечего по существу возразить. Автор же коммента на который вы ссылаетесь в своем праве - он просто сказал, что он никому ничего не должен. За навязывание мнения что все-таки должен - можно и с ноги. Правда, я не согласен с ним по существу, и жалуюсь я на другое, но это не так уже важно.
| From: | llsnk |
Date: | November 15th, 2006 - 09:29 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Пропустите старичка вперёд, ему в крематорий пора. | |