Вот да, я тоже не общественность, и в том числе поэтому не могу подписать конкретно это письмо, но наглость какая-то запредельная происходит.

(Reply to this) (Thread)

Ну нет, если Вы не литературная общественность, кто же тогда?
Надо подписать, кажется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А potap@lj считает, что раз читаешь книжки,
то литературная. Я поэтому на всякий случай подписала.
А вдруг, действительно, я и есть общественность?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Знаешь, у меня тут какое-то смешанное чувство.
У Татьяны, кажется тоже, но я за себя попробую
об'яснить.

Если бы у Куприянова в магазине стояло настоящее
порно (скажем, порнографический комикс "Белочка
и Тамарочка"), на него и тогда не надо было бы
заводить уголовное дело. То есть, по чести и по
совести это то что-то.

Как официальное письмо, с которым обращаются
ко всемогущей власти, чтобы смягчить участь -- оно
годится. Но тогда важно быть литературной
общественностью, или хоть какой. Татьяна, по моим
представлениям, не может отвертеться: она типа
петербургский поэт с публикациями etc. Если бы
я была ты и решила подписать это письмо, я бы
включила в подпись "доктор физ-мат наук,
профессор Парижского университета", и все
релевантные регалии (именно потому, что это
письмо официальное, как в советские времена).
Вот как-то так.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В смысле: "по чести и по совести это НЕ ТО что-то".
Вот еще ссылка на порнографический комикс, чтобы
не быть голословной:
http://imperium.lenin.ru/LENIN/33/KOMIKS/komiks1.html
я его автор.

(Reply to this) (Parent)

Ну, я пока не доктор наук и даже не профессор.
Но место работы таки упомянула, да.
По поводу содержания письма - автор обещает
переписать. Говорит, главное протест. А письмо,
конечно, дурацкое, да и хрен с ним.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как это, обещает переписать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так в сообществе za_falanster написано.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это я уж совсем не понимаю -- как можно менять
текст подписанного документа? Люди же подписывались
под конкретным письмом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не думаю. Например, значительная часть подписавших
иронизирует по поводу "литературной общественности".
Подписывались просто потому, что безобразие происходит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я понимаю что формализм в таком чрезвычайном положении
неуместен. Но эта практика мне совсем невозможной кажется.
От нее неотделима возможность злоупотреблений (которые
реально происходят, ср. историю с "меморандумом").
По-моему, рыбу можно давать на подпись только человеку,
у которого есть все основания тебе доверять. В качестве
публичной практики это почти провокационный прием: например,
какую юридическую силу имеет подпись гражданина под документом,
если ему известно, что документ постфактум будет изменен?

Я понимаю, что дядька, наверное, торопился и не хотел ничего
плохого, и мне стыдно занудствовать, и ты прости тоже, что
так подробно.

(Reply to this) (Parent)

Ну да, я подписала, посчитав для такого случая членство в союзе писателей показателем литературно-общественной включенности. Но лучше бы мы правда свое письмо составили, из необщественности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да вообще ужас, на самом деле, непонятно, что делать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для меня этот вопрос отпал сам собой :)
Если бы не подписала эту петицию тогда, я подписала бы ее сейчас, после вот такого: http://tatjaana.livejournal.com/532613.html?thread=8532869#t8532869

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не о том, "что мне делать с петицией", а о том, что вообще
делать (петицию, точно, подписало столько уважаемых людей,
что мне можно не беспокоиться). Может, пора доебываться
до "иностранных журналистов"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я поняла, честно говоря, про что Вы - только вот этого я совсем не понимаю.
А что толку с иностранных журналистов? Какой с них может быть толк?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, помните, как было в советское время -- единственным
ответом на "есть человек -- есть проблема, нет человека --
нет проблемы" была публичность (см., например, воспоминания
Буковского: там технические подробности). Это и сейчас
так, разница в том только, что (а) вертикаль власти недостаточно
выстроена, то есть, скажем, депутатский запрос ничего не
гарантирует; (б) "публичность" достижима не только за рубежом
(можно, например, засрать топ Яндекса, написать в газету и
даже иногда показать сюжет по телевизору). Но с пунктом
"б" есть некоторая проблема: пока ни одному из чиновников
не устроили линчевание, на собственных граждан администрации
конкретно начхать.

(Reply to this) (Parent)

Про мультипликационный фильм "Лука Мудищев" действительно смешно:))

(Reply to this) (Thread)

Говно фильм, думаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если уж совсем честно... то книжка тоже говно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

No ne pornogtafiya. Ne potomu, chto v nej est' artistic merit, kotorogo tam malo, a potomu, chto nichego drugogo tam uzh tochno net.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда уж лучше газету "Завтра" читать - артистического мерита у Проханова больше, а порнографии у него точно нет.

(Reply to this) (Parent)

Вот же скоты.
В Коламбусе, ОгССР, извините, порнуха продается
в больших музыкально-ориентированых магазинах, которые
имеют статус супермаркета (Wherehouse Music, например).
ДВД на полках закрыты картонками, с надписью
"You must be at least 18 years old...", причем из-за
картонки ты его можешь вытащить сам, без помощи клерка.
Это в Огайо, который дико ханжеский штат.

Неужели Америка становится более секулярной страной,
чем Россия?!

(Reply to this) (Thread)

Кусочно: в прокуратуре да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно кусочно: в Америке и встречи с Докинзом на ражио устраивают и именно по поводу "The God delusion". Просто по-моему в России такие перепады невозможны - иное понимание права (к Дугину). Хотя я настолько выпал из контекста, что возможно неправильно представляю себе ситуацию.

(Reply to this) (Parent)

Da net zhe, ehto naezd konkretno na Falanster.

(Reply to this) (Parent)

Безобразие да.

Я тоже хочу в тот список, где синеглазая блондинка и голая мила йовович.

(Reply to this) (Thread)

Тогда составьте письмо, а они его подпишут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так мне ж не их подписи нужны, а их компания.

(Reply to this) (Parent)

> мультипликационный фильм "Лука Мудищев"
Простите, ГДЕ ЭТО??? Что, правда мультик есть?

(Reply to this) (Thread)

Вот, например:

http://yees.cd/video/dvd/cartoonfilm/info/61292

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, скачать то по ней нельзя( правда, и особого желания уже нет). Где бы надыбать хороший порномультиков..
А вот комикс "Белочка
и Тамарочка" сохранил с удовольствием. Он хорош. Могу я из него юзерпиков нарезать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, но из таких трудно сделать хорошие юзерпики.

(Reply to this) (Parent)