aen: Три в одном

Пишет Алексей Новодворский (

aen)
@ 2005-07-31 15:10:00

Три в одном
Десять дней массовых мероприятий завершаются сейчас в Сатино. Первая школа Linux, вторая конференция разработчиков и седьмой линуксфест, -- были накладки, но, кажется, все благополучно.
Конференцию придумали вовремя, -- LF сейчас стал местом спокойного отдыха среди своих, драйв теперь не там. Большинство обитателей LF довольны жизнью, некоторые (ну, "со стороны") даже агрессивно довольны. Мы же теперь мейнстрим.
Надо подумать об изменении формы, нужна или более плотная интеграция мероприятий, или, если ничего не придумается, -- явная дезинтеграция. И новые лица.
Беспокоит, что после блестящего поколения тех, кому сейчас около 22-24, почти ничего не видно. Прошлая конференция изобиловала грамотными студенческими докладами, -- в этом году прежние студенты созрели, а новых нет. И пропаганда MS здесь ни при чем.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	dbg@lj 2005-07-31 14:07 (ссылка)
	> Не трогайте rms, даже если он Вам не нравится Это, я так понимаю, авансом? Я не заметил, чтобы sighup@lj тронул Самого. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aen_@lj 2005-07-31 14:35 (ссылка)
	А я заметил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dbg@lj 2005-07-31 14:39 (ссылка)
	Наверное, я слишком толстокожий. Объясните, и тогда я тоже содрогнусь от святотатства. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aen_@lj 2005-07-31 15:34 (ссылка)
	Содрогайтесь: http://www.livejournal.com/users/aen_/13190.html?thread=172678#t172678 (последнйи абзац). А при чем тут святотаство? В вашей церкви rms -- святой??? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dbg@lj
2005-07-31 16:04 (ссылка)

> А при чем тут святотаство? В вашей церкви rms -- святой???

В нашей святых не предусмотрено. Но вообще святотатства я не люблю, против кого оно ни было бы направлено - сдается мне, что это по меньшей мере дурной вкус.

> а противопоставляли его "профессионалам"

Итак, что же в этом противопоставлении 1) неправомерного 2) оскорбительного?

1) Это действительно разные подходы. И сравнивать их бок о бок вполне нормальное занятие. И я считаю, что приход людей с "профессиональным" подходм - благо как для линукса как ОС, так и для communinty. И постепенное уменьшение влияния религиозных лидеров таких как RMS тоже благо.

2) Это противопоставление могло бы быть воспринято Вами как оскорбительное по отношению к RMS, только если бы Вы считали, что RMS уступает этим самым "профессионалам". Вы действительно так думаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

aen_@lj
2005-07-31 16:09 (ссылка)

1. Вы считаете что rms -- не профессионал?
2. Противопоставление RMS профессионалам ставит под сомнение его профессионализм. Я считаю, что ставящий под сомнение профессионализм RMS -- носит короткие штанишки, что отчасти извиняет его неблагодарность.

Напишу ночью или завтра пост про "идеологию" -- надо разобраться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dbg@lj
2005-07-31 16:16 (ссылка)

1. Вы считаете что rms -- не профессионал?

Нет, тот прагматичный, мотивированный только техническим совершенством, скептически относящийся к революционной реторике человек, назовем его условно "профессионал", это определенно не RMS.

> Напишу ночью или завтра пост про "идеологию" -- надо разобраться.

Да, действительно надо. Жду с нетерпением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aen_@lj 2005-07-31 16:18 (ссылка)
	Ok. Давайте назовем его "профи". Думаю, что никто здесь не поставит под сомнение профессионализм RMS как программиста и полемиста. (Ответить) (Уровень выше)

	dbg@lj 2005-07-31 16:44 (ссылка)
	Тьфу ты, "риторика", конечно же. Каюсь, ввелся в заблуждение путем "rhetoric". (Ответить) (Уровень выше)

ex_sighup150@lj
2005-07-31 17:09 (ссылка)

Противопоставление RMS профессионалам ставит под сомнение его профессионализм. Я считаю, что ставящий под сомнение профессионализм RMS -- носит короткие штанишки, что отчасти извиняет его неблагодарность.

Я ничего подобного не говорил. Я не знаю, какой rms сейчас программист -- я не видел кода, который он пишет (по утверждению Пети, он-таки что-то пишет в emacs), но я вполне допускаю, что те качества, которые у него были 20 лет назад, он не растерял. Я говорю о другом -- о том, какую позицию человек займёт, когда перед ним встанет выбор, о котором я не раз говорил. Так вот в политике, наверное, очень хорошо упираться рогом в идеологию, но в программировании, как и в любой другой инженерной дисциплине, ни к чему хорошему это не приведёт, и фактов, подтверждающих это, Вы можете привести не меньше меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aen_@lj 2005-07-31 18:20 (ссылка)
	Я уже ответил на это в другом месте. На компрмиссы с принипами идти вообще нельзя -- ни с этическими, ни с эстетическими, хоть это и одно и то же. :-) (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -