Тогда к чему эта дискуссия?
Вы хотели узнать, адекватен ли aen?
Таки я вам скажу, как посторонний человек -- адекватен.
И Лиза с Петей адекватны.
Для чего столько слов, могли бы сразу у меня спросить..

Вы для нас не посторонний.
Ваше мнение не катит. :-)

я пытался её прекратить в некоторый момент, но собеседник таким поворотом событий остался, на мой взгляд, не доволен. кроме этого дискуссия оказалась для меня плодотворной - к давно сложившемуся мнению о Лизе с Петей добавилось ещё и общее представление об aen_, и вообще у меня сложилась более целостная картина, за что я aen_ благодарен.

Спасибо за дискуссию. Вы поставили вопрос о мотивах, -- это важно, я чуть позже напишу о своей позиции в новой записи. В новой для того, чтобы не провоцировать Вас на продолжение разговора.
Буду рад, если Вы выполните обещание предложить Саше Шеню продолжить разговор. Почему это сподручней сделать Вам -- я написал. Я имею достаточно всякой информации из третьих рук, но ни разу не получал ее из первых. Вы были первым, кто вдруг решил публично высказать мнение о моих детях и задать вопрос обо мне такого свойства. Я этому рад.

я все-таки уточню, что мнение высказал не совсем публично : оно находится у вас в журнале, и по тем или иным причинам вы можете его уничтожить.
удивительные нюансы, однако, накладывает виртуальное пространство на характер замечания.
вам тоже спасибо.

В Сети есть архивы. К тому же, я пока еще ничего в своем журнале не уничтожал и не собираюсь. Это не продолжение обсуждения -- просто недавно демонстрировал практическую неуничтожимость данных в Сети одному критику электронного государства. :-)

да, я тоже хотел спросить не в продолжение дискуссии - у вас, как, возможно, у человека более юридически образованного, чем я. наличествуют ли в УК Российской Федерации законы, позволяющие подавать в суд за клевету, публичное разглашение личной информации и нецензурные высказывания в чей-либо адрес в сети.

Я не эксперт в этой области, лучше спросить у lqp, он знает все. :-)
Но, насколько я помню, никаких специальных законов про Сеть пока в этой области нет. За клевету привлечь можно, за использвание табуированной лексики, если она не была явно использована для оскорбления -- вряд ли, а что касается личной информации, которая может быть доступна публично, то это один из самых дискуссионных вопросов сейчас.
В любом случае, конечно, сперва надо доказать авторство текста. В отношение частного лица это крайне сложно.

Хихикс. И после всего этого Вы таки будете говорить об адекватности?

я ставил вопрос об адекватности не после, а до обсуждения.