aen: Аудит машинок для голосования в NY

Пишет Алексей Новодворский (

aen)
@ 2007-06-18 03:05:00

Аудит машинок для голосования в NY
На рассмотрение законодателей штата NY поступил законопроект, фактически отменяющий закон штата об аудите кода машинок для голосования.
Авторство законопроекта приписывается лоббистам Micorsoft.
В законопроекте предлагается ограничить предмет аудита “election-dedicated voting system technology”, а независимым аудиторам предписывается молчание.

via /.

Необходимость независимого аудита кода систем, реализующих права граждан, является важным аргументом за использование FOSS для разработки таких систем. В России главным аргументом оппонентов является открытие кода для уполномоченной организации, которой является ФГУП НТЦ "Атлас", получивший всенародную известность как разработчик ЕГАИС.
Решение законодателей NY будет важно как прецедент.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

vgabriel@lj
2007-06-28 04:06 (ссылка)

А по поводу того кто и что публикует, Вы видимо не в курсе того о чем я говорю - SDL это не исследование выгодно говорящее о Майкрософте, это технологический процесс, который документирован, регулярно обновляется и открыто опубликован для использования третьими сторонами, как пример практики, которая приводит к хорошим результатам. По сути это пример того как Майкрософт развивает ИТ сообщество и помогает ему добиваться успехов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

karial@lj
2007-06-28 09:01 (ссылка)

Если бы я не работала в маркетинге в большой компании, я, может, и восприняла бы серьезно то, что вы сейчас сказали. Скажем, спрошу сначала - а публикуются ли хотя бы какие-то случаи, где применение технологии не дало желаемых результатов? (спорю, что нет...и если вы серьезно полагаете, что есть технологии применимые везде и всегда, то это не технология - это бог получается, который вездесущ и всемогущ).

Про мотив помощи сообществу можно отдельно поговорить...например, делается ли это во вред или на пользу акционерам Майкрософта?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vgabriel@lj
2007-06-28 15:44 (ссылка)

Да, хорошая тема кстати для постмодернистских размышлений - безликий клерк из маркетинга транснационального монстра выбирает OSS как форму бессильного протеста против ежедневной рутины работодателя, без которого он уже не может прожить... Хорошая была бы тема для фильма режиссера Руминова.

Я думаю, что работая в маркетинге действительно не стоит разбираться в том, что такое DSL. Т.е. диалог предлагаю парковать в силу бесперспективности. Цели нет, общего языка нет - давайте займемся полезными делами лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aen_@lj 2007-06-28 15:50 (ссылка)
	LOL. Вы даже не представляете, насколько это смешно. :-) (Ответить) (Уровень выше)

karial@lj
2007-06-28 15:50 (ссылка)

"безликий клерк из маркетинга транснационального монстра выбирает OSS как форму бессильного протеста против ежедневной рутины работодателя, без которого он уже не может прожить "

я не поняла - вы это про меня?если так, то промахнулись и насчет безликости, и насчет "формы бессильного протеста" :)))))

впрочем, ваше умение вести дебаты по делу тут уже продемонстрировано сполна, так что продолжать, действительно, бессмысленно.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -