Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Алексей Новодворский ([info]aen)
@ 2005-06-04 23:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Корпорации и сообщество. StarOffice и OpenOffice -- война клонов.
Это первый из анекдотов о взаимоотношениях корпораций и сообщества free software. Полную историю должен был бы написать [info]yakushin@lj , но он больше фотки выкладывает.

Сайты http://www.staroffice.ru и http://www.word.ru , принадлежавшие партнерам Sun, некогда расписывали непревзойденные достоинства пакета StarOffice. На втором был еще FAQ, который описывал свободный OpenOffice.org как пионерскую поделку, типа "чтобы надежно работал, -- купи" (http://www.livejournal.com/users/aen_/7606.html). Сейчас описание продукта на русском мы можем найти лишь в дебрях http://sun.ru , но по слухам, московский Sun готовит StarOffice 8, чтобы нанести ответный удар OpenOffice.org 2 , разрабатываемому в точности теми же людьми, в большинстве своем из той же корпорации. Я надеюсь, что читающие этот журнал не сомневаются в этом, но на всякий случай можно посмотреть сюда: http://www.sun.com/software/star/staroffice/faq.xml#q6.
OpenOffice.org сперва проигрывал своему проприетарному alter ego, но довольно быстро появилась (в этом большая заслуга проекта OO.ru) и проверка орфографии, и проверка переносов, потом -- нативная поддержка свободных баз данных, система перекодировки, поддержка новых языков, шаблоны, множество скриптов и, конечно, переводы. Легко кастомизируемый свободный OOo, особенно в национальных сборках, быстро стал интереснее StarOffice для многих и многих пользователей. Самое важное, что стала быстро меняться сравнительная популярность торговых марок.
Московский Sun, между тем, даже не думал говорить о двух продуктах. У него был один, а второй -- так, недоразумение от "пионеров", но вот только SO это нисколько не помогало. Ситуация стала совсем дурацкой и мы попытались ее расшить. Наши предложения были просты:
-- Sun и проект OO.ru договариваются о позиционировании обоих продуктов.
-- Московский Sun и OO.ru делают совместное заявление, главный смысл которого: мы работаем над обоими продуктами вместе, оба хороши в разных случаях.
-- OO.ru и московский Sun согласуют вопросы перевода.
-- Спонсоры OO.ru продают/распространяют оба продукта, учитывая соглашение (непубличное) п.1.
Ничего из этого не вышло и осталось лишь вспомнить О.Бендера, -- дескать, я и без вас смогу решить вашу проблему.

Результаты бодания показывает google.ru в рунете:
StarOffice: 20 700 страниц
OpenOffice: 248 000 страниц

Ну да, мы (OO.ru) его раскрутили и сделали хорошим. Но ощущение идиотизма происходящего меня не оставляет. Московский Sun жаждет реванша? Мы-то готовы...

Upd. Существенный момент. Теряя рынок, московский Sun стал демпинговать со своим SO, да и с Java Desktop тоже, что, естественно, лишь ухудшило его позиции.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aen_@lj
2005-06-04 18:02 (ссылка)
Это вопрос не ко мне. Я всегда и всем говорю: Make love not war! А там уж как хотят. В этой истории меня не Sun интересует, а взаимоотнощения корпорации и community.
Что же касается Sun, то давайте будем объективны. Эта насквозь юниксовая фирма давно стрмится использовать модель open source. И открытие ей OOo -- очень большое событие.
Может быть, на примере Sun особо заметна разница между культурой Unix и культурой free software. Но это отдельный вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cybem@lj
2005-06-04 18:20 (ссылка)
Мне кажется, у Вас, Алексей, немного не верно проставленны акценты. "Насквозь юниксовая фирма" не занималась бы такой ерундой, сходной с торговлей семечками на вокзале, а занималась бы реальными инвестициями в реальный бизнес OSS, на манер IBM и Novell. Я всегда сравниваю OSS с бензином. Кому-то он позволяет ехать назад (AOL), кому-то - вперед (Novell, IBM, RH, Google). Sun - стоит на бензоколонке и занимается дурацким хичхайкингом, пытаясь купить проезжающие попутки интересными рассказами о себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aen_@lj
2005-06-04 18:28 (ссылка)
Я не назвал бы Novell и IBM юниксовыми фирмами, в отличие от Sun. Novell, если помните, быстро избавился от Unixware, а для IBM Unix -- одно из направлений.
Sun -- последний из могикан Unix, самый стойкий и его не самое приятное положение лишь отражает умирание unix-культуры, лучшая часть которой была воспринята сообществом FOSS.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cybem@lj
2005-06-04 18:33 (ссылка)
При данных пояснениях - полностью согласен, однако, эти факты, не делают Sun чести.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -