Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Алексей Новодворский ([info]aen)
@ 2005-06-09 17:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мораль и право
Очень точное и важное замечание от [info]v_novikov@lj : http://www.livejournal.com/users/v_novikov/158665.html
Прямо хоть поверх всех постов вешай. Либертарианство там, в общем-то, ни при чем. (Это для тех, кто только на ключевые слова реагирует.)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]v_novikov@lj
2005-06-21 07:15 (ссылка)
Необходимая самооборона - не приоритет над другими нормами, а как раз "те самые нормы", которые объявляют агрессию преступной.

"Крайняя необходимость" - не пример права, которое придает приоритет некоторым нормам, а законодательства, которое ограничивает действие права, руководствуясь этическими соображениями. Причем ограничение частное - только в деле судебного преследования, то есть ex post. Речь идет о том, что норма о крайней необходимости не является правовой, она не создает "права на крайне необходимые действия", она не ограничивает чужие права. Поэтому действия такого "крайнего необходимца" милиция будет пресекать в ходе их осуществления, как и хозяин имущества. И будут в своем праве.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -