ailoyros: Провал переводчика

(Добавить комментарий)

	tozhe_kot@lj 2008-02-14 06:32 (ссылка)
	м-да:( но у меня все равно самый любимый - украинский перевод, который я читала в детстве:) (Ответить)

	olga_1821@lj 2008-02-14 07:26 (ссылка)
	Да уж... А зачем вообще было переводить заново? Мне, например, старый перевод нравится :) (Там, кстати, было: "Деньги дерешь, а корицу жалеешь - берегись!") (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ailoyros@lj 2008-02-14 07:45 (ссылка)
	А там по ссылке и идет обсуждение - зачем. Боюсь, что правильный ответ - из-за денег... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ann_vinogradova@lj 2008-02-14 13:27 (ссылка)
	неловко. Еще когда была история с дивидендами от использованиям чебурашечных и др. тем. Авторское оно конечно право есть, но было неловко. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ailoyros@lj
2008-02-14 13:55 (ссылка)

Вот как раз что касается авторских прав на Чебурашку и прочих его героев - я целиком и полностью на его стороне. Писатель, который создал таких героев, которых знает и любит вся страна, должен хорошо жить на одни только гонорары за свои произведения и всё с ними связанное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	uncl_nick@lj 2008-02-14 15:12 (ссылка)
	А вы забыли про его новую жену! Видимо и она приложила ручку! Хотя, Успенский 80-х был классным писателем! (Ответить) (Уровень выше)

	definite@lj 2008-02-15 03:40 (ссылка)
	Права на внешний облик Чебурашки из мультфильма должны принадлежать не Успенскому (или, по крайней мере, не только Успенскому), а художнику. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ailoyros@lj 2008-02-15 04:15 (ссылка)
	Это верно. Но от коммерческого использования самого образа Чебурашки и Успенский должен иметь свою долю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

definite@lj
2008-02-15 04:36 (ссылка)

Так Успенского гнобят не за то, что он имеет трудовую авторскую копейку от использования образа Чебурашки в рекламе и т.п., а за то, что он оформил исключительные права на образ Чебурашки-из-мульфильма и при этом полностью проигнорировал нарисовавшего Чебурашку художника Шварцмана.

http://www.utro.ru/articles/2004/08/05/337175.shtml
http://spriten.livejournal.com/31030.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ailoyros@lj 2008-02-15 04:44 (ссылка)
	Не знал о таком. Это свинство. (Ответить) (Уровень выше)

	ann_vinogradova@lj 2008-02-14 13:28 (ссылка)
	с недосыпу, исключительно с недосыпу... :((((( (Ответить)

seminarist@lj
2008-02-14 14:33 (ссылка)

Ох, ужас. "Я нахожусь в большом толпа лошадей." Но Успенский уже довольно давно пишет плохо. Его книги девяностых и позже тяжело читать. Однажды я купил сборник "Всё Простоквашино", и ниасилил. А я так люблю Простоквашино.

(Ответить)

	moja_zhizn@lj 2008-02-14 17:58 (ссылка)
	Беда :( Хорошо, что у меня "Карлсон" есть - и в нормальном переводе (Ответить)

lady_tiana@lj
2008-02-14 21:38 (ссылка)

Грустно... Я Успенского перестала покупать 10 лет назад, когда в "Похождениях блудного попугая" вдруг обнаружились новые русские и валютные проститутки. Оказывается, дело еще дальше загло. Ну бяда...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ailoyros@lj 2008-02-15 04:45 (ссылка)
	Попугай оказался не блудным, а блудливым? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lady_tiana@lj 2008-02-16 23:39 (ссылка)
	Типа того :))) (Ответить) (Уровень выше)

	verka1serduchka@lj 2008-02-16 18:16 (ссылка)
	Чего его все тянет на детскую литературу? Хоть бы чего-нибудь взрослое для разнообразия написал... Взрослый ведь все-таки... (Ответить)