Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alamar ([info]alamar)
@ 2009-04-09 00:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тут мне впаривают
Что в язык Java нет передачи параметров в метод по ссылке.

Я пока не покупаю. Кажется, это происходит, когда привычка применять термины есть, а понимания, что за ними стоит, нету.

Хотя в принципе считаю термины типа "передача значений по ссылке" и "передача ссылки, как значения" идиотскими. Мне ещё давече в ##java пытались ими моск ипать. Из чего и следует отсутствие понимания, как я сказал чуть выше.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]zabivator
2009-04-28 02:30 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/kouzdra/630759.html?thread=4146151#t4146151 Я около часа втыкал что же он имеет ввиду и вроде воткнул. Я, если чесно, в ахуе. Лет нам почти одинаково, оба "ниибаца крутые" а вот как оба обосрались. "Старый пень" уделал и тебя и меня. =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2009-04-28 13:06 (ссылка)
Не-а.
Я пришел к следующим выводам:
1) В Java используется call-by-sharing, который принципиально отличается от call-by-value и call-by-reference.
2) Семантика передачи значения в функцию в Java аналогична call-by-reference в C++ (как мы и предполагали), а разница заключена в том, что семантика оператора присвоения в Java кардинально другая, нежели в C++ для его references.

Возможно, я опять неправ, но вот к этому финальному варианту я пока не видел опровержений.
Прошлые варианты были неверные, да.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -