Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alamar ([info]alamar)
@ 2009-05-22 12:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Был не прав
"А в чем же разница между моралью и нравственностью?.. Нравственность интимнее морали; мораль древнее нравственности. Мораль родом из Ветхого Завета; нравственность из Нового. Мораль служит делу самосохранения общества и меняется вместе с общественными нуждами и установками; нравственные законы неподвижны.
Мораль оперирует понятиями «хорошего» и «плохого», пользы и вреда; нравственность — категориями добра и зла.
Мораль зиждется на талионе, на страшной и великой идее справедливости («Душу за душу, глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу, обожжение за обожжение, рану за рану, ушиб за ушиб»), а нравственность невозможна без того, что выше справедливости, — без милосердия. Жалости.
У моралиста внутренняя сила растет из осознания чужих слабостей. А у человека, живущего нравственной работой — из осознания своих...
Профессиональный праведник никого никогда не осудит, кроме сильного; но уж сильного — не пожалеет. Ибо силу не понимает, силе не доверяет.
Моралист, напротив того, силу поймет, а вот слабости не простит.
Моралист — он ведь борец, у морали есть четкие границы, которые нужно защищать."

Так вот. Нравственность - это хорошо. Вот мораль - это фашизм.
Моралистов надо затролливать в каменный век.
В идеале, как только моралист высказывается по поводу чужих слабостей, мы должны атомарно вывалить на публику столько компрометирующих фактов про данного моралиста, чтобы он немедленно и добровольно сделал харакири или, по крайней мере, понёс глубокую психологическую травму.

Следует отметить, что против нравственных людей это оружие принципиально неприменимо: они не боятся собственных слабостей!


(Добавить комментарий)


[info]ketmar
2009-05-22 14:53 (ссылка)
а чо делать, если и на то, и на другое насрать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2009-05-22 15:01 (ссылка)
Очевидно, ничего не делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-05-22 15:05 (ссылка)
если ничего не делать, то какая тогда разница между жизнью и смертью?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2009-05-22 15:10 (ссылка)
Если на всё насрать, то ее в принципе никакой.

(Ответить) (Уровень выше)