О государственном устройстве
Лебедев давеча ругал евро, да и рубль за то, что их дизайн избирался комитетом старперов, а значит, сколь угодно хорошим не может быть в принципе.

А я сегодня задумался: а как же надо утверждать дизайн такой глобальной вещи, как государственная валюта, чтобы он получился хороший?

Первая мысль была в том, что надо отдать дело на откуп дизайнерам, а потом выбирать из их вариантов. Это логично. Но как выбирать? Голосованием - опять выберут самый травоядный вариант.

Ответ пришел из книг ДеМарко - Листера и статей Ашманова: Ключевым этапом здесь является передача ответственности.
В государстве за конкретное деяние должен отвечать один, ну два человека. Самый максимум - три.
Этот человек, коль скоро занимает свою должность, решает этот вопрос самостоятельно от начала и до конца, остальные имеют исключительно совещательный голос.

Приняв решение, он ставит под ним подпись. Все знают, чье именно это решение и кто за него отвечает. Ни одно решение в государстве не должно быть анонимным. За каждое - кто-то должен несто ответственность.
О мере ответственности пока думаю.

В данном случае - выбирается дизайнер или студия, которые предложат символ, название и оформление купюр. Рассматривают варианты, критикуют и выбирают лишь два человека - министр финансов, грубо говоря, и ответственный за визуальную культуру страны (очень важная должность!). Принимают решение, ставят под ним свои подписи.