Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет albiel ([info]albiel)
@ 2008-01-03 02:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Любовь и деньги
Деньги служат для обмена. Обмен означает потребность, недостачу, нужду в чём-то. А с другой стороны - возможность эту нужду восполнить. Деньги воплощают в себе универсальное средство удовлетворение нужды. Ценность обладания ими - универсальная власть удовлетворения нужды. Таким образом деньги становятся воплощением принципа обладания. Деньги как мерило обмена и обладания воплощают в себе на одном полюсе нужду, а на другом - власть. Деньги - как электростанция с потенциалом удовлетворения, где на одном полюсе нужда, на другом - власть.
Поэтому телесная любовь за деньги воспринимается как нечистая. (Грязь есть нечто, лежащее не на своём месте.)
Любовь (хоть и телесная) становится связанной с нуждой и властью. Любовь - по природе своей творение и отдача, а деньги по природе своей - обладание. Это противоположные стили, образы действия. Творчество и манипулирование, отдача и обладание. Любовь и деньги. Телесное влечение есть заложенная в базу естесства особенность поведения, выражающая любовь. А тут на нём начинают играть в стиле нужды и власти. Что неприятно даже когда денег достаточно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_letgohey@lj
2008-01-03 18:45 (ссылка)
вы можете какую-нибудь теоретическо-научную ссылку дать, описывающую вот эту концепцию трех базовых интересов?
свою причинную сущность я понимаю, знаю и осознаю рассудком и всем остальным. по-моему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2008-01-03 18:54 (ссылка)
Научную - нет. Для науки это слишком круто :) И тут не только рассудочное понимание требуется, это глубже рассудка. Отослать то я могу, но не факт, что будет толк. Книги Стрельниковой, Секлитовой. В сети их я не видел, в эзотерических магазинах крупных городов России скорее всего будут. Но это о-очень ненаучная информация, я бы сказал - антинаучная. Вообще, к информации такого рода жизнь сама должна подвести, без советов со стороны, иначе будет бессмысленно, будет восприниматься потоком чуши.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -