Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2003-11-22 17:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: hungry
Музыка:Tom Waits, "All stripped down", Bone Machine

Классификация работает в случае Ольшанского и хгр-а:
http://www.livejournal.com/users/dodododo/233457.html?thread=9409265#t9409265
[info]olshansky@lj [info]hgr@lj-у: "вы прекрасно пишете
вам надо писать в газетах, конечно
я вообще-то помню эти постинги Инока про Левушку из Джорданвилля, может видели?
это было сильно..."

Олшанского я упомянул здесь:
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/55841.html
"У Пушкина было интересно в "Маленьких трагегиях" - где он себя разделил на чисто импровизатора и на чисто кабинетного поэта. Реальный Пушкин это конечно взаимодействие этих двух - но точно то что в импровизаторстве есть грех быстрого усвоения мысли и делания её своею, но происходит и обратное - мысли этой и изменить можно. Человек без стержня - просвещенская подделка под человека религиозного (или архаичного) который держится Богом (или родом).
И чего до сих пор удивляются на olshansky - не понятно, обычный проститут чиста мiрской культуры."

И вот они и встретились! - Ольшанскому наверное мечтается о паре аналогичной странному знакомству Флоренского и Троцкого - хотя это скорее встреча хгр-а в роли Троцкого и Ольшанского в той же роли - на пробах к фильму "Апрельские тезисы".



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yvk@lj
2003-11-22 12:35 (ссылка)
Да уж. Романтики ольшанский с хгр-ом поджигают Россию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2003-11-22 12:42 (ссылка)
не демонизируйте! - внешние - манипулируемы внешними событиями - соответственно и относится к ним тока как к слугам, но слуг - легион.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yvk@lj
2003-11-22 12:44 (ссылка)
Я не демонизирую, я шучу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2003-11-22 12:51 (ссылка)
а, да. Кстати правильно с маленькой буквы пишете - слуги ентропии должны писаться с маленькой. как диагноз, а не как личность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yvk@lj
2003-11-22 13:20 (ссылка)
журналюги, одним словом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]heleine@lj
2003-11-22 12:50 (ссылка)
У меня по ночи продолжение вообще было "пошли и зарезали кого-нибудь", но я решила, что нехорошо так писать, потому что... мало ли, что ночью с недосыпа в голову приходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2003-11-22 12:55 (ссылка)
Мне вот по телефону одна учёная девушка сообщила что пишет "squib" -мне сразу представился маленький тролль Сквиб, отымающий у белок орешки.
А всё потому что голоден я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]heleine@lj
2003-11-22 13:10 (ссылка)
:)) Сквиб – это ребенок магов, не имеющий магических способностей, однозначно!..
("читайте Гарри Поттера", да-а... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2003-11-22 13:13 (ссылка)
что - есть такой персонаж?
я почти ничего не читаю - не могу знать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]heleine@lj
2003-11-22 13:19 (ссылка)
Ну, это, скорее, характеристика, чем персонаж – но есть и обладающие ею (сквиб).
А Г.П. - конечно, персонаж.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -