Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2003-12-28 02:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Ностальгия" Тарковского это "Дуэль" Чехова.
Чеховский мотив выведен хорошо - мечтающий европеизированный поэт из Москвы - бесплоден в Италии с Италией и с рыжей итальянкой, которую одну в этом фильме жалко. (Напоминает рассказ Лосева об иеромонахе, который влюбился в свою прихожанку, ради неё ушёл в мiр, но был принят ею холодно, ибо нравился он ей как иеромонах, а не чел в пиджаке. Повесился у монастырских ворот...) Поэт в фильме как то не стал размножатся в стране-мечте с женщиной-мечтой, сблизился с местным лунатиком и помер по предложеному итальянцем-лунатиком сценарию. Видно лунатик символизирует собою Тонино Гуерру - ко-сценариста фильма.
"Ностальгия" - это такое кино-самоубийство - признание своего бесплодия в чужой стране, деконструкция извечных интеллигенцких иллюзий о Западе и согласие на сценарий принимающей стороны.
Следующий фильм - "Жертвоприношение" - стилизация под Бергмана. Меня давно поражало что случилось с автором "Зеркала" и "Сталкера", как могли случиться после таких фильмов - вот такие поделки - но после "Ностальгии" как-то на свои места всё встало.


(Добавить комментарий)


[info]yvk@lj
2003-12-28 03:06 (ссылка)
Вы глубоко правы. Но в другом. Не следует читать что попало и дружить с кем попало =)))).
Глупость заразительна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2003-12-28 04:14 (ссылка)
Да тут не ясно, иногда здоровый человек реально преумножает здоровье вокруг себя - но и больное иногда дает толчок к здоровью, как бы "из противного", апологетический путь.
А человек за границей - беспомощен, ибо вблизи родных влияние со стороны внешнего происходит на человека и на его близких - потому соборно можно выстоять, то вне близких - все влияния концентрируются лишь на нем одном, и попробуй тут фильтровать с кем общаться а с кем нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yvk@lj
2003-12-28 20:20 (ссылка)
Отвечу попозже. Из дома не очень удобно. Связь плохая =)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]suhov@lj
2003-12-28 13:17 (ссылка)
В Ностальгии надо смотреть Диалог Про Ботинки - это сильно, и Сцену С Несением Свечи - это тоже сильно и символично.
Остальное так, декорации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2003-12-30 00:52 (ссылка)
не согласен - или весь фильм или ничего!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yvk@lj
2003-12-28 20:19 (ссылка)
А вам это нравится?

Кто делает кое-как, тот и говорить научается кое-как, и неряшливое
слово, смазанное, не прочеканенное, вовлекает в эту неотчетливость
и мысль. Детки мои милые, не дозволяйте себе мыслить небрежно.
Мысль - Божий дар и требует ухода за собою. Быть отчетливым и
отчетным в своей мысли - это залог духовной свободы и радости
мысли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2003-12-31 01:12 (ссылка)
а кстати сложный вопрос - ведь фарисеи мыслят очень четко ведь. нынешние фарисеи - это зафиксированные на культуре четкосью мысли.
а если начать деконструкцию своей зависимости от культуры - то на какое-то время всякую четкость растерять можно., деконструкция схожа с душевной болезнью, большая удача если есть островки мыслей к которым питаешь доверие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yvk@lj
2004-01-03 18:29 (ссылка)
Только что с поезда. 6.25 утра. Привез во Вроцлав 2 книжки.
Владимир Лосский "Очерк мистического богословия Восточной Церкви" и
Священник Павел Флоренский " Детям моим ..". Это из завещания. Глубоко
понятая мысль Паскаля. Слово мысль можно понимать очень по-разному.
Кстати, очень рекомендую Мысли Паскаля. Замечательный был француз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2004-01-04 00:40 (ссылка)
какая мысль Паскаля?
мне у Паскаля кое-какие формулировки понравились того что и так вроде осознаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yvk@lj
2004-01-04 01:42 (ссылка)
Насколько я понимаю Паскаль оказал значительное влияние на Флоренского.
Мысль, которую я имею ввиду, одна из наиболее цитируемым его Мыслей.
Не хочу искажать пересказем, под рукой Пенсес нету. Просто сказать
можно так: истинная моральность состоит в умении правильно мыслить.
Как раз в месте про тростник. У него еще очень любопытно про разные
типы мышления, в самом начале, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2004-01-04 05:29 (ссылка)
влияние думаю опосредованное - через Толстого. Но в "генеалогию" флоренского Паскаля лучше не вписывать, как мне кажется, а то пойдет типа Флоренский="русский Паскаль".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yvk@lj
2004-01-04 15:00 (ссылка)
Нет, конечно. Однако один человек, или два человека - это несколько
однобоко, так мне кажется. Русский человек широк, и я бы не суживал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2004-01-04 20:58 (ссылка)
я тут имел следуюее - Паскаль предшественник Флоренского только в плане деконструкции ереси западного христианства, которая и через научное мировоззрение проникало в Россию. Т.е. говоря "русский Паскаль" - это сильно суживает Флоренского, сводя его лишь к апологетике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yvk@lj
2004-01-04 23:03 (ссылка)
А я имел ввиду тоже несколько другое. Каждый человек, даже гениальный
в некоторых отношениях, неполон. И два человека тоже. Поэтому в Православии очень аккуратно относятся к "частным мнениям".

(Ответить) (Уровень выше)