Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2004-03-01 21:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Можно ли называть религиозных людей
догматиками - когда как любая религия сама по себе - явление?
То есть догматиками могут быть только учёные, когда как религиозные люди могут быть изучаемы - но не обзываемы словами годными лишь для обозначения научной отрасли!

Наука сама по себе - некий социальный институт, который тоже можно исследовать и... даже обзывать!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Бывает, конечно,
[info]aleatorius@lj
2004-03-02 02:45 (ссылка)
Нет, этот контуженый просто ученый, поскольку он познает мир с помощью разума, а не сверчувственно.

не очень понимаю что есть сверх-чувственность.
Человек всего своим разумом не постигает - он всегда член социума.
Вот научили его говорить - вот он и пользуется языком не сомневаясь в нёмаждую минуту..
И так далее.

А наука мораль и опыт поколений уже заменяет - вон идиотских диет и психотерапевтов сколько - вопрос в том насколько будет сия система жизнеспособна, что и будет этаким экспериментом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -